Ухвала

від 08.08.2012 по справі 1/270

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

08.08.12 р. Справа № 1/270

Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В.

При секретарі судового засідання Самойловій К.Є.

Розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промисловоінвестиційний банк" м. Київ та Колективного підприємства „Трест Донецькметалургбуд" м. Донецьк про затвердження мирової угоди по справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м. Київ в особі „Куйбишевського відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Донецьку"

до відповідача: Колективного підприємства „Трест Донецькметалургбуд" м.Донецьк

про стягнення 9 336 558 грн. 98 коп.

За участю представників сторін:

від стягувача: Ломовцев В.О. за довіреністю.

від боржника: Бойченко В.С. за довіреністю, Матющенко В.М. - керівник.

Рішенням господарського суду Донецької області від 11.01.2010р. по справі №1/270 частково задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та стягнуто на його користь з Колективного підприємства „Трест Донецькметалургбуд" заборгованість за кредитом у сумі 8 148 446 грн. 32 коп., за відсотками у сумі 1 084 567 грн. 62 коп., комісійну винагороду у сумі 25 100 грн. 00 коп., пеню у сумі 39 222 грн. 52 коп., судові витрати по сплаті державного мита у сумі 25 500 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп. та відстрочено виконання судового рішення до 01.08.2010р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.08.2011р. змінено спосіб виконання вищевказаного рішення та шляхом звернуто стягнення на майно Колективного підприємства "Трест Донецькметалургбуд" в межах суми встановленої заборгованості в розмірі 9 323 072,46 грн.

01 серпня 2012р. через канцелярію суду господарського суду Донецької області від Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м. Київ та Колективного підприємства „Трест Донецькметалургбуд" м. Донецьк надійшла заява №19-1/307-12 від 31.07.2012р. про затвердження мирової угоди. Ухвалою суду від 02.08.2012р. зазначену заяву було призначено до розгляду в судовому засіданні.

В судовому засіданні 08.08.2012р. представники сторін наполягали на затвердженні мирової угоди та надали на огляд суду оригінали доданих до заяви документів.

Розглянувши заяву про затвердження мирової угоди, господарським судом встановлено наступне:

Відповідно до ст.121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами в процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення.

Проаналізувавши зміст мирової угоди від 31.07.2012р., укладеної між Публічним акціонерним товариством „Акціонерний комерційний промисловоінвестиційний банк" м. Київ та Колективним підприємством „Трест Донецькметалургбуд" м. Донецьк, судом встановлено, що зазначена мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмету позову, підписана уповноваженими представниками сторін та скріплена печатками підприємств, направлена на добровільне виконання судового рішення та укладена поза межами заходів примусового виконання наказу суду. Умови мирової угоди від 31.07.2012р. відповідають вимогам чинного законодавства, крім пункту п'ятого, за яким у випадку невиконання сторонами умов цієї мирової угоди та незатвердження мирової угоди господарським судом Донецької області, мирова угода буде вважатися неукладеною і сторони повертаються в попередній стан, який існував до її підписання.

Відповідно до ст.611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Виходячи зі змісту ст.638 Цивільного кодексу України, неукладеність договору є наслідком недосягнення сторонами в належній формі згоди з усіх істотних умов договору

З урахуванням приписів наведених норм, укладена між сторонами мирова угода від 31.07.2012р. не може вважатись неукладеною у випадку неналежного виконання її умов, тому пункт п'ятий зазначеної угоди не підлягає затвердженню судом як такий, що не відповідає чинному законодавству.

До того ж, ухвала, кою затверджується мирова угода є виконавчим документом, на правовій режим якого не розповсюджуються норми цивільного законодавства щодо неукладенності правочину.

За таких обставин, заява №19-1/307-12 від 31.07.2012р. Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м. Київ та Колективного підприємства „Трест Донецькметалургбуд" м. Донецьк про затвердження мирової угоди по справі №1/270 підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, Законом України „Про виконавче провадження", господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та Колективного підприємства „Трест Донецькметалургбуд" про затвердження мирової угоди по справі №1/270 - задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 31.07.2012р., укладену між стягувачем - Публічним акціонерним товариством „Акціонерний комерційний промисловоінвестиційний банк" м. Київ та боржником - Колективним підприємством „Трест Донецькметалургбуд" м. Донецьк, у наступній редакції:

Ми, Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», ПАТ «Промінвестбанк», ЄДРПОУ 00039002, що є юридичною особою за законодавством України та платником податку на прибуток на загальних підставах, відповідно до законодавства України, який розташований за адресою: 01001 м. Київ, пров. Шевченка, буд. 12, від імені якого діє філія «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області (83082, м. Донецьк, пл. Радянська,1 код ЄДРПОУ 09334636) в особі директора філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області» Анненкова Ігоря Вікторовича, який діє на підставі Положення про філію «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області», затвердженого в новій редакції рішенням Наглядової ради ПАТ Промінвестбанк від 11.05.2010р. протокол №12 та довіреності б/н від 02 червня 2010р., посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Старостіною Н.С., та зареєстрованої в реєстрі за № 1471 та є правонаступником філії «Куйбишевське відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Донецьк», оскільки Наказом № 554 о/с від 15.11.2010р. діяльність філії була припинена, шляхом її ліквідації, усі активи та пасиви були передані на баланс філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області», (далі за текстом - "Кредитор"), та

Колективне підприємство «Трест Донецькметалургбуд» (83103, м. Донецьк, вул. Кобозева, б.3), яке є юридичною особою за законодавством України та платником податку на прибуток на загальних підставах, відповідно до законодавства України, ЄДРПОУ 01236710, в особі першого заступника керуючого Матющенко Валерія Миколайовича, який діє на підставі Статуту та Протоколу Засідання правління Колективного Підприємства «Трест Донецькметалургбуд» № 2 від 18.07.2012р. (далі за текстом - «Боржник»), (далі за текстом Кредитор, Боржник, разом іменуються як «Сторони») домовились про укладення Мирової Угоди в порядку ст. 78, 121 ГПК України:

1. Боржник визнає, що заборгованість Боржника перед Кредитором, що виникла через неналежне виконання Боржником зобов'язань за кредитним договором про відкриття мультивалютної кредитної лінії № 80-11-20-150/07 від 13.07.2007р. укладеним між Боржником та Кредитором (далі за текстом - «Кредитний договір»), на момент укладення цієї Мирової Угоди відповідає відомостям, які викладені в Рішенні Господарського суду Донецької області по справі № 1/270 від 11.01.2010р., яке набрало законної сили, що підтверджується наказом Господарського суду Донецької області (далі за текстом - «Рішення») та становить : за кредитом у сумі 8 148 446,32 грн. (вісім мільйонів сто сорок вісім тисяч чотириста сорок шість грн. 32 коп.), за відсотками у сумі 1 084 567,62 грн.(один мільйон вісімдесят чотири тисячі п'ятсот шістдесят сім грн. 62 коп.), за комісійною винагородою у сумі 25 100,00 грн. (двадцять п'ять тисяч сто грн. 00 коп.), пеня у сумі 39 222,52 грн. (тридцять дев'ять тисяч двісті двадцять дві грн. 52 коп.), судові витрати по сплаті державного мита у сумі 25 500,00 грн. (двадцять п'ять тисяч п'ятсот грн. 00 коп.), витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн.00 коп.).

2. Боржник зобов'язується виконати зобов'язання по Кредитному договору згідно Рішення та сплатити заборгованість перед Кредитором у сумі 5 300 000,00 грн. (п'ять мільйонів триста тисяч грн. 00 копійок), на умовах цієї Мирової угоди не пізніше 20 серпня 2012р.

3. Реквізити для перерахування грошових коштів: р/р 373929212 у Філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області», МФО 334635, код ЄДРПОУ 09334636. Призначення платежу: «Оплата за мировою угодою від «31» липня 2012 р. по справі № 1/270 для погашення заборгованості за кредитним договором про відкриття мультивалютної кредитної лінії № 80-11-20-150/07 від 13.07.2007р., без ПДВ».

4. Кредитор гарантує, що після належного виконання Сторонами умов цієї Мирової угоди та затвердження її Господарським судом Донецької області, непогашена заборгованість за кредитним договором про відкриття мультивалютної кредитної лінії № 80-11-20-150/07 від 13.07.2007р. вважатиметься погашеною (прощеною), в тому числі: зі сплати заборгованості за кредитом у сумі 3 958 113, 94 грн. (три мільйони дев'ятсот п'ятдесят вісім тисяч сто тринадцять грн. 94 коп.), пені у сумі 39 222 грн. 52 коп.(тридцять дев'ять тисяч двісті двадцять дві грн. 52 коп.), судових витрат по сплаті державного мита у сумі 25 500 грн.00 коп. (двадцять п'ять тисяч п'ятсот грн. 00 коп.), витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 коп. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.).

5. Для вирішення питань, які не врегульовані даною Мировою угодою, Сторони керуються чинним законодавством.

6. Дана Мирова угода не є новацією кредитного зобов'язання за Кредитним договором про відкриття мультивалютної кредитної лінії № 80-11-20-150/07 від 13.07.2007р.

7. Дана Мирова угода діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань, визначених цією Мировою угодою.

8. Реквізити та підписи сторін:

Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», ПАТ «Промінвестбанк», м. Київ, провулок Шевченка, 12 ЄДРПОУ 00039002, Філія «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області» , 83082, м. Донецьк, пл. Радянська,1, код банку 334635, ЄДРПОУ 09334636;

Боржник: Колективне підприємство «Трест Донецькметалургбуд», 83103, м. Донецьк, вул. Кобозева,3, ЄДРПОУ 01236710, п/р 26002301745287 в Філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області».

Ухвала господарського суду Донецької області від 08.08.2012р. по справі №1/270 набрала законної сили 08.08.2012р., є виконавчим документом та може бути пред'явлена до примусового виконання в порядку, визначеному Законом України „Про виконавче провадження", протягом року.

Суддя Демідова П.В.