Рішення

від 08.08.2012 по справі 5004/921/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" серпня 2012 р. Справа № 5004/921/12

за позовом публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Маневицької філії

до товариства з обмеженою відповідальністю "Паливна компанія "Альтернатива", смт. Колки, Маневицького району

про стягнення 5 551,12 грн.,

Суддя Якушева І.О.,

при секретарі судового засідання Мороз Д.В.

за участю представників:

від позивача: Шадура Л.В. -юрисконсульт (дов. № 19/26-95 від 05.01.2012р.),

від відповідача: н/з

Суть спору : позивач в позовній заяві просив стягнути з відповідача 5 556,83 грн., з них: 3 944,81 грн. заборгованості за активну електроенергію, 1 507,52 грн. заборгованості за реактивну електроенергію, передану на підставі договору № 533-0011-000 від 14.07.2009р., за травень 2012р., 25,33 грн. пені за несвоєчасну оплату використаної реактивної електроенергії за період з 14.06.2012р. по 25.07.2012р., 66,27 грн. пені за несвоєчасну оплату використаної активної електроенергії за період з 14.06.2012р. по 25.07.2012р., 9,73 грн. процентів річних, нарахованих за спожиту активну електроенергію за період з 01.05.2012р. по 01.06.2012р., 3,17 грн. процентів річних, нарахованих за спожиту реактивну електроенергію за період з 01.05.2012р. по 01.06.2012р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги уточнила: просить стягнути з відповідача 3 944,81 грн. заборгованості за активну електроенергію, 1 507,52 грн. заборгованості за реактивну електроенергію, 91,60 грн. пені: 25,33 грн. пені за несвоєчасну оплату використаної реактивної електроенергії за період з 14.06.2012р. по 25.07.2012р., 66,27 грн. пені за несвоєчасну оплату використаної активної електроенергії за період з 14.06.2012р. по 25.07.2012р., 7,19 грн. процентів річних: 5,19 грн. процентів річних, нарахованих за спожиту активну електроенергію за період з 14.06.2012р. по 01.07.2012р., 2 грн. процентів річних, нарахованих за спожиту реактивну електроенергію за період з 14.06.2012р. по 01.07.2012р.

Відповідач в судове засідання, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений, не з'явився, відзиву на позов не подав, суми позову не оспорив.

Факт належного повідомлення відповідача про судовий розгляд підтверджується повідомленням №4301030935840 про вручення йому поштового відправлення суду 31.07.2012р.

Відповідно до ст.75 ГПК України у разі неподачі відзиву на позовну заяву справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Враховуючи те, що відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, письмові пояснення міг відправити поштою і вправі був забезпечити явку представника чи з'явитись особисто, господарський суд визнав зібрані матеріали достатніми для розгляду спору за наявними в справі матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

в с т а н о в и в:

14.07.2009р. між ВАТ «Волиньобленерго»в особі Маневицької філії як електропостачальною організацією і товариством з обмеженою відповідальністю "Паливна компанія "Альтернатива" як споживачем було укладено договір № 533-0011-000 про постачання електричної енергії, згідно з умовами якого постачальник постачає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної електричної енергії та здійснює інші платежі відповідно до умом даного договору.

Відповідно до п. 1.1. Статуту ПАТ «Волиньобленерго», затвердженого загальними зборами акціонерів ВАТ «Волиньобленерго»від 24.03.2011р., протокол № 17, ПАТ «Волиньобленерго»є правонаступником всіх прав та зобов'язань ВАТ «Волиньобленерго».

Згідно з п.п. 8.1., 8.5. договору № 533-0011-000 від 14.07.2009р. оплата електричної енергії та інших платежів здійснюється споживачем шляхом перерахування коштів на відповідні розрахункові рахунки постачальника електричної енергії в терміни визначені додатком № 2 «Порядок розрахунків».

Остаточний розрахунок по всім платежах проводиться протягом 3-ох операційних (банківських) днів з дня отримання рахунків.

Згідно з поясненнями представника позивача рахунок на оплату № 533-0011/05-АЕ від 28.05.2012р. було надіслано відповідачу 07.06.2012р., що підтверджується фіскальним чеком (а.с. 34), а отримано відповідачем 09.06.2012р., що підтверджується листом Волинської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта»№ 06/137 від 21.06.2012р. (а.с. 33).

На виконання умов договору № 533-0011-000 від 14.07.2009р. позивач за травень 2012р. передав відповідачу електричної енергії (активної та реактивної) на суму 5 452,33 грн., відповідач оплату за спожиту електричну енергію не провів, заборгованість відповідача на момент розгляду справи складає 5 452,33 грн. Доказів оплати або доказів на спростування цієї заборгованості відповідачем суду не подано.

У відповідності із ст.ст.173, 193 Господарського кодексу України за господарським зобов'язанням один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору Відповідно до ст.ст.526, 599 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У відповідності із ст. 714 Цивільного Кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

За ст. 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.

Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач.

Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Оскільки відповідач не виконав належним чином взятих за договором № 533-0011-000 від 14.07.2009р. зобов'язань, не оплатив вартості спожитої ним електричної енергії за спірний період, позовна вимога про стягнення з нього 5 452,33 грн. заборгованості обґрунтована і підлягає до задоволення.

Згідно із ч. 2 ст. 625 Цивільного Кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

У відповідності із ст.ст.610, 611, ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Пунктом 4.2.1. договору № 533-0011-000 від 14.07.2009р. передбачено, що за внесення платежів з порушенням термінів, визначених додатками до договору, споживач сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки, враховуючи день фактичної оплати.

З огляду на порушення відповідачем строків оплати електроенергії, встановлених договором № 533-0011-000 від 14.07.2009р., з нього відповідно до ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України слід стягнути 91,60 грн. пені: 25,33 грн. пені за несвоєчасну оплату використаної реактивної електроенергії за період з 14.06.2012р. по 25.07.2012р., 66,27 грн. пені за несвоєчасну оплату використаної активної електроенергії за період з 14.06.2012р. по 25.07.2012р., відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України -7,19 грн. процентів річних: 5,19 грн. процентів річних, нарахованих за спожиту активну електроенергію за період з 14.06.2012р. по 01.07.2012р., 2 грн. процентів річних, нарахованих за спожиту реактивну електроенергію за період з 14.06.2012р. по 01.07.2012р.

З матеріалів справи вбачається, що позивач при подачі позову до господарського суду платіжним дорученням № 210 від 25.07.2012р. сплатив 1 653 грн. судового збору (оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи).

Відповідно до вимог Закону України №3674-VІ від 08.07.2011р. «Про судовий збір»позивач мав би сплатити за розгляд майнової вимоги в розмірі 5 551,12 грн. 1 609,50 грн. судового збору.

Отже, позивач зайво сплатив 43,50 грн. судового збору

Внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, згідно із п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»є підставою для його повернення.

Оскільки спір до розгляду судом доведено з вини відповідача, на нього слід покласти судові витрати по справі: 1 609,50 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 526, 546, 549, 599, 625, 714 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193, 275 Господарського кодексу України, ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», ст.ст. 44, 49, ст. ст. 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути із товариства з обмеженою відповідальністю "Паливна компанія "Альтернатива" (43010, м. Луцьк, пр. Волі, 50: фактична адреса: 44661, Маневицький район, смт. Колки, вул. Центральна, 106, р/р 26000060514596 ВГ ПАТ КБ «Приватбанк», м. Луцьк, МФО 303440, код ЄДРПОУ 36452693) на користь публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Маневицької філії (Волинська область, Маневицький район, смт. Маневичі, вул. Собесяка, 7, р/р 260053011181 філія Волинське ОУ ПАТ «Державний ощадний банк України»м. Луцьк, МФО 303398, код 00131512) 5 452 грн. 33 коп. заборгованості, 91 грн. 60 коп. пені, 7 грн. 19 коп. процентів річних; 1 609 грн. 50 коп. судового збору.

3. ГУ ДКСУ у Волинській області повернути публічному акціонерному товариству "Волиньобленерго" в особі Маневицької філії (Волинська область, Маневицький район, смт. Маневичі, вул. Собесяка, 7, р/р 260053011181 філія Волинське ОУ ПАТ «Державний ощадний банк України»м. Луцьк, МФО 303398, код 00131512) 43 грн. 50 коп. зайво сплаченого платіжним дорученням № 210 від 25.07.2012р. судового збору (оригінал платіжного доручення № 210 від 25.07.2012р. знаходиться в матеріалах справи).

Повне рішення складено: 10.08.2012р.

Суддя І. О. Якушева