Ухвала

від 07.08.2012 по справі 5004/745/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"07" серпня 2012 р. № 5004/745/12

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі

за позовом Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" в особі Волинської філії Державного підприємства "Український державний центр радіочастот"

до відповідача Державного підприємства Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в особі Волинської філії Державного підприємства Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення

про стягнення 22 261,17 грн.

Суддя Вороняк А.С.

за участю представників сторін:

від позивача: Кузнєцов О.В. -заступник начальника Волинської філії УДЦР, довіреність №5-2/11475 від 24.07.2012р. ; Крамар А.І. -юрисконсульт, довіреність №01-08/447 від 05.06.2012р.; Сидорова О.О. -представник, довіреність №01-08/623 від 10.07.2012р.

від відповідача: Чорна Б.М. -юрисконсульт, довіреність №169/01-08 від 17.04.2012р.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не поступало.

Суть спору: Позивач -державне підприємство «Український державний центр радіочастот»в особі Волинської філії державного підприємства «Український державний центр радіочастот»звернулось в господарський суд з позовом про стягнення з відповідача -державного підприємства Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в особі Волинської філії державного підприємства Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення 22261,17 грн. в тому числі 17023,44 грн. основного боргу, 445 грн. -3 % річних, 136,19 грн. -інфляційних втрат та 4656,54 грн. -пені заборгованості за невиконання договору №493 про виконання робіт, пов'язаних з розглядом заявочних документів, присвоєнням радіочастот, підготовкою висновків, оформлення дозволів,радіочастотним моніторингом та забезпеченням електромагнітної сумісності радіоелектронних засобів.

Позовні вимоги обґрунтовує наступним, між Волинською філією державного підприємства «Український державний центр радіочастот»(виконавець) та Волинської філії державного підприємства Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення (замовник) було укладено договір №493 від 06.04.2009р. про виконання робіт, пов'язаних з розглядом заявочних документів, присвоєнням радіочастот, підготовкою висновків, оформлення дозволів, радіочастотним моніторингом та забезпеченням електромагнітної сумісності радіоелектронних засобів (а.с.10).

Згідно п.2.1.9.1 даного договору позивач зобов'язувався проводити радіочастотний моніторинг радіоелектронних засобів, що використовує відповідач, з метою забезпечення електромагнітної сумісності радіоелектронних засобів відповідача з радіоелектронними засобами інших користувачів, а відповідно підпункту 2.1.9.5 здійснювати радіочастотний моніторинг у смузі радіочастот, якими користується відповідач. Тобто проведені роботи позивача для Відповідача полягають у тому, що позивач створив умови користування радіочастотним ресурсом України таким чином, коли інші користувачі цього ресурсу не спричиняють перешкод для здійснення діяльності відповідача, а доказами їх виконання є відсутність претензій відповідача щодо наявності радіозавад у смугах радіочастот, які ним використовуються для організації та здійснення радіо та телевізійного мовлення. Відповідач в свою чергу, зобов'язався проводити оплату згідно п.2.2.3 договору №493 від 06.04.2009р. У п.4.4 даного договору встановлено, що оплата вартості робіт з радіочастотного моніторингу та забезпечення електромагнітної сумісності радіоелектронних засобів здійснюється відповідачем щомісячно протягом 10 (десяти) днів з дня виставлення рахунку позивачем на його розрахунковий рахунок. Відповідно до договору позивач виконав свої зобов'язання, а відповідач взяті на себе зобов'язання, щодо оплати за виконанні позивачем роботи не виконав. Також між позивачем та відповідачем, на виконання договору №493 від 06.04.2009р., було підписано Акт звіряння розрахунків станом на 11.10.2011р. за період з 01.01.2011р. по 11.10.2011р. на суму 17023,44грн. (а.с.15). У зв'язку з невиконанням відповідачем вимог договору №493 від 06.04.2009р, на підставі п.5.2 даного договору позивачем було нарахована пеня за період з 05.07.2011р. по 28.05.2012р. про що свідчить доданий до позовної заяви розрахунок (а.с. 16), та інфляційні втрати та 3% річних (а.с. 19) у загальному розмірі 5237,73 грн..

Відповідач у поясненні №274/01-08 від 03.07.2012р. позов заперечує, просить відмовити позивачу в задоволені позовних вимог. В обґрунтування відповідач посилається на те, що відповідно до ліцензії серії АВ №364558 від 20.08.2007р. на користування радіочастотним ресурсом України користувачем радіочастотним ресурсом виступає Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення (далі Концерн РРТ), а не Волинська філія Концерну РРТ. У зв'язку з цим Волинська філія Концерну РРТ неодноразово направляла позивачу повідомлення про припинення дії договору №493 від 06.04.2009р. та укладення нового централізованого договору користувачем радіочастотним ресурсом Концерном РРТ. Проте жодної відповіді на вказане повідомлення Волинська філія Концерну РРТ не отримала. У зв'язку з цим відповідач вважає, що належним відповідачем є Концерн РРТ, а не філія. Крім того, відповідно до п.20 Тарифів на роботи (послуги) ДП «Український державний центр радіочастот», пов'язані з користуванням радіочастотним ресурсом України та виділенням номерного ресурсу, затверджених Рішенням Національної комісії з питань регулювання зв'язку України №1256 від 11.12.2008р. для передавачів, що здійснюють розповсюдження програм виключно державних телерадіокомпаній, до тарифів, зазначених у статтях 35,36 застосовується коефіцієнт 0,5. Однак позивач жодних коефіцієнтів до власних тарифів не застосовував, а тому нарахував завищену оплату за надані послуги. Також відповідач в своєму пояснення вказує, що акт звірки не є доказом наявності боргу у Волинської філії Концерну РРТ, оскільки даний акт підписувався на вимогу Концерну РРТ. Також відповідач вказує про неправильність нарахування пені, інфляційних втрат та 3% річних.

Ухвалою господарського суду за вказаним позовом 19.06.2012р. було порушено провадження у справі та призначено розгляд останньої у судовому засідання на 10.07.2012р.

В судовому засіданні 10.07.2012р. оголошено перерву згідно ст.77 ГПК України до 07.08.2012р. до 11:30 год. для переговорів та укладення мирової угоди.

В судовому засіданні 07.08.2012 р. представники сторін в межах повноважень, визначених довіреностями, звернулися до суду про затвердження заяви про укладення мирової угоди від 07.08.2012 р. по справі №5004/745/12 у наступній редакції:

1.1 Державне підприємство Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в особі Волинської філії Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення погоджується сплатити на користь Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" в особі Волинської філії Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» основну суму боргу у розмірі 17 023,44 гри. (сімнадцять тисяч двадцять три гривні 44 коп.),

1.2 Державне підприємство "Український державний центр радіочастот" в особі Волинської філії Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» відмов ляється від вимоги про стягнення з Державного підприємства Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в особі Волинської філії Концерну радіомовлення, радіозв'язку та теле бачення 3% річних, збитків від інфляції, пені у загальному розмірі 5 237,73 грн. (п'ять тисяч двісті тридцять сім гривень 73 коп.) за вказаним боргом.

2. Припинити провадження у даній справі.

3. Судові витрати по справі розділити між сторонами пропорційно:

-Державне підприємство Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в осо бі Волинської філії Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення - 1254(одна тисяча двісті п'ятдесят чотири)грн. 87коп.

-Державне підприємство "Український державний центр радіочастот" в особі Волинської філії Державного підприємства «Український державний центр радіочастот»- 386 (триста вісімде сят шість)грн.13коп.

Судом, в порядку ст.78 ГПК України, перевірено повноваження осіб, що підписали мирову угоду. Мирова угода підписана зі сторони позивача -заступником начальника Волинської філії УДЦР Кузнєцовим О.В. в межах повноважень, визначених довіреністю №5-2/11475 від 24.07.2012р. та юрисконсультом Крамар А.І. в межах повноважень, визначених довіреністю №01-08/447 від 05.06.2012р., зі сторони відповідача - представником Чорною Б.М. в межах повноважень, визначених довіреністю №169/01-08 від 17.04.2012р.

Судом встановлено, що мирова угода від 07.08.2012р. щодо форми і змісту не суперечить чинному законодавству та стосується лише прав та обов'язків сторін щодо предмету позову та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Як визначено ч.4 ст.78 та п.7 ч.1 ст.80 ГПК України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Як визначено ч.2 ст.80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись ч.4 ст.78, п.7 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про затвердження мирової угоди у справі № 5004/745/12 за позовом державного підприємства «Український державний центр радіочастот»в особі Волинської філії державного підприємства «Український державний центр радіочастот»до державного підприємства Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в особі Волинської філії державного підприємства Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення про стягнення 22 261,17 грн. задовольнити.

2 . Мирову угоду, укладену 07.08.2012 року між Державним підприємством "Український державний центр радіочастот" в особі Волинської філії Державного підприємства «Український державний центр радіочастот»(43000, м.Луцьк, вул..Лесі Українки, буд.67, кв.36, р/р 26003702942406 у ПАТ «Райффайзен банк Аваль», м.Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 21735295) та Державним підприємством Концерн радіомовленням, радіозв'язку та телебачення в особі Волинської філії Концерну радіомовлення, радіозв'язку та те лебачення (45007, Волинська область, м. Ковель, вул.Варшавська, 5, код ЄДРПОУ 34966935) у справі №5004/745/12 затвердити у наступній редакції:

1.1 Державне підприємство Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в особі Волинської філії Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення погоджується сплатити на користь Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" в особі Волинської філії Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» основну суму боргу у розмірі 17 023,44 гри. (сімнадцять тисяч двадцять три гривні 44 коп.),

1.2 Державне підприємство "Український державний центр радіочастот" в особі Волинської філії Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» відмов ляється від вимоги про стягнення з Державного підприємства Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в особі Волинської філії Концерну радіомовлення, радіозв'язку та теле бачення 3% річних, збитків від інфляції, пені у загальному розмірі 5 237,73 грн. (п'ять тисяч двісті тридцять сім гривень 73 коп.) за вказаним боргом.

2. Судові витрати по справі сплачені позивачем при зверненні до суду розділити між сторонами пропорційно:

-Державне підприємство Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в осо бі Волинської філії Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення - 1254(одна тисяча двісті п'ятдесят чотири)грн. 87коп.

-Державне підприємство "Український державний центр радіочастот" в особі Волинської філії Державного підприємства «Український державний центр радіочастот»- 386 (триста вісімде сят шість)грн.13коп.

3. Провадження у справі припинити.

4. Ухвала набирає законної сили 07.08.2012р. та дійсна для пред'явлення до виконання до 07.08.2013р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу.

Суддя А. С. Вороняк