Постанова

від 06.08.2012 по справі 0552/3194/2012

ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

Справа № 0552/3194/2012

Провадження № 3/0552/473/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2012 року суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області Андрюшина Л.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Макіївки Донецької області, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Атлон», проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

28 квітня 2012 року Макіївською об'єднаною державною податковою інспекцією у Донецькій області було здійснено планову виїзну перевірку ТОВ «Атлон»(код ЄДРПОУ 30939054), розташованого за адресою: 86147, м. Макіївка, кв-л Гвардійський, буд.17, з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2009 року по 31.12.2011 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2009 року по 31.12.2011 року. За результатами перевірки складено акт від 28.04.2012 року №896/22-2/30939054, згідно до якого, в ході перевірки було встановлено, що директор ТОВ «Атлон»ОСОБА_2, на якого покладено обов»язки щодо контролю за веденням податкового обліку (наказ про призначення від 02.04.2001 року №3) вчинив порушення встановленого Законом порядку ведення податкового обліку в частині порушення п.п.4.1.1, п.п.4.1.6 п.4.1 ст.4, п.п.5.2.1 п.5.2, п.п.5.6.1 п.5.6, п.п.5.7.1 п.5.7 ст.5, п.п.11.3.1 п.п.11.3.5, п.11.3 ст.11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»№334/94 ВР від 28.12.1994 року із змінами та доповненнями, п.п.135.4.1 п.135.4 ст. 135, п.п.138.8.1 п.138.8 ст. 138 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-6 із змінами та доповненнями, що призвело до заниження податку та прибуток у загальній сумі 515741грн., у тому числі за 1 квартал 2011 року 36442грн., за 2-4 квартали 2011 року -479299грн. та завищено податок на прибуток у сумі 15185грн., в т.ч. за 4 квартал 2010 року -15185грн.. Порушення тривале, на момент перевірки не усунено.

ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився по невідомим причинам. Про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку. З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_2 факт вчинення ним правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується актом перевірки №896/22-2/30939054 від 28.04.2012р./а.с.4-22/.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає факт вчинення правопорушення ОСОБА_2., передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП доведеним.

Згідно до ч.2 ст.38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно до п.7 ст. 247 КпАП України, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, правопорушення ОСОБА_2. вчинено 28.04.2012 року, на теперішній час строк притягнення до адміністративної відповідальності сплинув, а тому справа підлягає закриттю у відповідності зі ст. 38 КпАП України, оскільки з часу вчинення правопорушення минуло більше трьох місяців.

Враховуючи, що строк протягом якого особа може бути притягнена до адміністративної відповідальності сплинув, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, 163-1 ч.1, п. 7 ст. 247, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України.

Провадження по справі відносно ОСОБА_2 закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду через районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Андрюшина Л.А.