Ухвала
від 10.08.2012 по справі 2003/729/12
БЛИЗНЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2003 /729/12

2/2003/221/12

У Х В А Л А

09 серпня 2012 року смт. Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Мороз О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Криштопівської сільської ради Близнюківського району Харківської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, третя особа - Близнюківська державна нотаріальна контора Харківської області,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Криштопівської сільської ради Близнюківського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2 яка йому доводилася бабою. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки.

Після відкриття спадщини він звертався до нотаріальної контори за оформленням спадщини але йому було відмовлено, оскільки державний акт на право приватної власності на землю виданий не на ім'я ОСОБА_3 а на ім'я ОСОБА_3. За життя ОСОБА_2 не виготовила державний акт на цю успадковану землю на своє ім'я.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Зазначених вимог закону при подані позову дотримано не в повній мірі, що вбачається із наступного.

Позивач посилається на ст. 1277 ЦК України в тому числі і в тій її частині де йдеться про відсутність спадкоємців за законом.

Разом з тим не зазначені докази які б свідчили про відсутність спадкоємців за законом які б мали право на обов'язкову частку у спадщині, що необхідно, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обов'язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Криштопівської сільської ради Близнюківського району Харківської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їм повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудБлизнюківський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення10.08.2012
Оприлюднено20.08.2012
Номер документу25592911
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2003/729/12

Ухвала від 11.04.2013

Цивільне

Близнюківський районний суд Харківської області

Мороз О. І.

Ухвала від 03.04.2013

Цивільне

Близнюківський районний суд Харківської області

Мороз О. І.

Рішення від 18.09.2012

Цивільне

Близнюківський районний суд Харківської області

Мороз О. І.

Ухвала від 23.08.2012

Цивільне

Близнюківський районний суд Харківської області

Мороз О. І.

Ухвала від 10.08.2012

Цивільне

Близнюківський районний суд Харківської області

Мороз О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні