Постанова
від 10.08.2012 по справі 0508/2235/2012
ВОРОШИЛОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА

Справа №0508/2235/2012

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 серпня 2012 року суддя Ворошиловського районного суду міста Донецька Кутья С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли зі ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, голову ліквідаційної комісії Донецького обласного центру ліцензування, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

у скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 163-1 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Із ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька до суду надіслані матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого статтею 163-1 ч.1 КУпАП. Згідно протоколу 4.05.2012 року у ході перевірки ліквідаційної комісії Донецького обласного центру ліцензування, ЄДРПОУ 21958552 встановлено порушення п.1, п.4 Указу Президента України від 3.07.98 р. №727 «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва»зі змінами та доповненнями, внесеними Указом Президента України від 28.06.99 р. №746/99, п. 11 Порядку складання Розрахунку сплати єдиного податку суб'єктом малого підприємництва -юридичною особою, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 28.02.2003 р. №98 (у редакції наказу ДПАУ від 20.04.2005 р. №145), - не наданий до ДПІ за 4 квартал 2009 р. розрахунок сплати єдиного податку суб'єктом малого підприємництва, юридичною особою та не задекларовано виручку від реалізації продукції (робіт, послуг) в розмірі 1878 грн., в результаті чого встановлено заниження суми єдиного податку за 4 квартал 2009 р. на 188 грн., п.4.1 ст.1, п.п.8.4.4 п.8.4 ст.8 Закону України «Про податок на прибуток підприємства»від 28.12.1994 року №334/94-ВР зі змінами та доповненнями, в результаті чого встановлено заниження податку на прибуток за 2 квартал 2010 р. -1700 грн., за 4 квартал 2010 р. -на 724 грн., п.16.4 ст.16 Закону України «Про податок на прибуток підприємства»від 28.12.1994 року №334/94-ВР зі змінами та доповненнями, п.2 підрозділу 4 розділу ХХ «Перехідні положення»Податкового кодексу України №2755-VI від 2.12.2010 р. зі змінами та доповненнями підприємством за півріччя 2010 р., 9 місяців 2010 р., 2010 р., 1 квартал 2011 р. та 2 квартал 2011 р. не надані до ДПІ декларації про прибуток підприємства, ст. 44 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» від 25.06.1991 р. №1264-ХІІ з наступними змінами та доповненнями, п.4 Постанови КМУ «Про затвердження порядку встановлення нормативів збору за забруднення навколишнього природного середовища і стягнення цього збору»від 1.03.99 р. №303 (зі змінами та доповненнями), р. 7 п.7.3 Інструкції «про порядок числення і сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища», затвердженої наказом Мінекобезпеки, ДПАУ від 19.07.99 р. №162, у частині не надання декларації по збору за забруднення навколишнього природного середовища до ДПІ за 4 квартал 2009 р., чим порушив ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №311038, актом перевірки №101/22-2/21958552 від 4.05.2012 р.

Стаття 38 КУпАП зазначає, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, те що на момент розгляду справи минув строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, вважаю необхідним провадження по справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 247 ч. 7 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 163-1 ч.1 КУпАП.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за статтею 163-1 ч. 1 КУпАП України закрити у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька С.Д. Кутья

Дата ухвалення рішення10.08.2012
Оприлюднено15.08.2012
Номер документу25595244
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —0508/2235/2012

Постанова від 10.08.2012

Адмінправопорушення

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Кут'я С. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні