Ухвала
від 08.12.2008 по справі 8/32-08(02-2а)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/32-08(02-2а)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 грудня 2008 р.                                                                              Справа № 8/32-08(02-2а)

             Суддя господарського суду Мельник І.Ю.  , розглянувши матеріали

за позовом:Державного підприємства "Вінницький авіаційний завод "ВІАЗ" (вул. Чехова, 7, м. Вінниця, 21034, код ,ЄДРПОУ 01128475)   

до:Закритого акціонерного товариства "Вінницявтормет" (вул. К. Маркса, 11, м. Вінниця, 2110, код ЄДРПОУ 00193068)  

про стягнення 3 350 грн.

ВСТАНОВИВ :

Не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі .

При поданні позову майнового характеру державне мито має бути сплачено в розмірі 1% від суми позову , але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто не менше 102 і не більше 25500 грн.

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 3550 грн. боргу. До матеріалів позовної заяви позивачем додано платіжне доручення № 1138 від 02.12.08 р. про сплату 51 грн. державного мита . Але, на підставі ст. 3 Декрету  Кабінету Міністрів України "Про державне мито" позивачу необхідно сплатити державне мито в сумі 102 грн. (не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян), а не 51 грн.

Тому, враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід повернути позивачу на підставі п. 4 ст. 63 ГПК України. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №1497  від 03.12.08  на  2 - х аркушах разом з матеріалами  на  15- ти аркушах повернути позивачу.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 51 грн., перераховане за платіжним дорученням    № 1138    від 02.12.2008 р.  ,   підлягає поверненню.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів  України  № 1258 від 21.12.2005р. "Про  затвердження  Порядку  оплати  витрат з  інформаційно-технічного  забезпечення  судових  процесів, пов'язаних  з розглядом  цивільних  та господарських справ,  та їх розмірів"  витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  в сумі 118 грн., перераховане за платіжним дорученням    № 1139 від 02.12.2008 р.  , підлягають поверненню.

Суддя                                                Мельник І.Ю.

віддрук. прим.:

1 - позивачу;2 - відповідачу;3 - в наряд

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення08.12.2008
Оприлюднено24.12.2008
Номер документу2559732
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/32-08(02-2а)

Ухвала від 08.12.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні