Рішення

від 03.07.2006 по справі 16/174-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/174-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.07.06           Справа № 16/174-06.

За позовом          Охтирського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі  

до відповідача           Іванівської дослідно – селекційної станції Інституту цукрових буряків

про стягнення          12 545  грн. 87  коп.

СУДДЯ       Моїсеєнко В.М.

За участю представників сторін:

від позивача                    не з'явився  

від відповідача          не з'явився

прокурор                    Правдюк В.В.

Суть спору: прокурор просить стягнути з відповідача на користь позивача  12 545  грн. 87  коп. – боргу, в тому числі 10 540 грн. 82 коп. - заборгованості по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за січень, березень 2006 року, 1312 грн. 24 коп. – штрафних санкцій, 692 грн. 81 коп. – пені, з несвоєчасну сплати страхових внесків, згідно рішення УПФУ в Охтирському районі № 151 від 18.04.2006 року.

 Відповідач подав відзив на позов, в якому проти стягнення 6158 грн. 59 коп. – не заперечує, на заяву про збільшення позовних вимог заперечень не подав,  представники позивача та відповідача в засідання суду не з'явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.            

Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора, дослідивши та оцінивши надані докази,  суд  встановив:

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.14 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003 року відповідач є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в Управлінні Пенсійного фонду України в Охтирському районі.

Згідно підпункту 6 п.2 ст.17 та п.5, п.6 ст.20 зазначеного Закону, п.п.1, 3 ст.2, абз.7   п.1 та п.4 ст.4 Закону України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” від 26.06.1997р. №400/97-ВР, п.4.1 та п.4.4 розділу 4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. за №64/8663 відповідач зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески на обов'язкове державне пенсійне страхування.            

Відповідно до поданих відповідачем звітів за січень, березень 2006 року, ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 10540 грн. 82 коп., однак в порушення п.6 ст.20 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” сплачені не були.

Відповідно до ч.2 ст.106 вищевказаного Закону суми страхових внесків своєчасно не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмкою) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Рішенням УПФУ в Охтирському районі № 151 від 18.04.2006 року до відповідача були застосовані штрафні санкції в сумі 1312 грн. 24 коп. та пеня в сумі 692 грн. 81 коп. за несвоєчасну сплату страхових внесків.

Таким чином, на час розгляду справи, прострочена заборгованість відповідача перед позивачем  складає 12 545 грн. 87 коп., в тому числі 10 540 грн. 82 коп. – заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування,  1312 грн. 24 коп. – штрафних санкцій та 692 грн. 81 коп. - пені.

Факт заборгованості відповідача в сумі 12 545 грн. 87 коп. підтверджено матеріалами справи, зокрема розрахунками суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та рішенням УПФУ в Охтирському районі № 151 від 18.04.2006 року.

Відповідач доказів сплати заборгованості в сумі 12 545 грн. 87 коп. не подав, не подав і аргументованого заперечення, тому вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.   

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню 125 грн. 46 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з Іванівської дослідно – селекційної станції Інституту цукрових буряків (42768 Сумська область, Охтирський район, с.Сонячне, вул.Леніна,1, код 00729899) на користь Управління Пенсійного фонду  України в Охтирському районі (42700 Сумська область, м.Охтирка, вул.Фрунзе,48, код 21129592) 10 540 грн. 82 коп. – заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування,  1312 грн. 24 коп. – штрафних санкцій та 692 грн. 81 коп. - пені.

3.Стягнути з Іванівської дослідно – селекційної станції Інституту цукрових буряків (42768 Сумська область, Охтирський район, с.Сонячне, вул.Леніна,1, код 00729899) в доход Державного бюджету України (код 22090200) 125 грн. 46 коп. – державного мита.

4.Стягнути з Іванівської дослідно – селекційної станції Інституту цукрових буряків (42768 Сумська область, Охтирський район, с.Сонячне, вул.Леніна,1, код 00729899) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (03057 м. Київ, пр-т Перемоги, 44, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

5.Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                                 В.М. МОЇСЕЄНКО  

Повний текст рішення підписано 03.07.2006 року.