Постанова

від 08.08.2012 по справі 2а-1670/4840/12

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а-1670/4840/12            ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 08 серпня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/4840/12           Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Лохвицькому районі Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олмос" про стягнення боргу, - В С Т А Н О В И В: 23 липня 2012 року Управління Пенсійного фонду України в Лохвицькому районі Полтавської області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олмос" про стягнення боргу з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 8 893,45 грн. Позивач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив. Про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав до суду клопотання про розгляд справі за відсутності свого представника. Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив. Про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином. Повістка суду, ухвали про відкриття  провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду направлені відповідачу за адресою його державної реєстрації, повернуто на адресу суду з відміткою "За закінченням терміну зберігання". Відповідно до частини 8 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру. Згідно з частиною 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених даною статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу в порядку письмового провадження за наявними матеріалами. Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, встановив наступні факти та відповідні до них правовідносини. Відповідно до  пункту 1  частини 1 статті 4  Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 р. №2464-VI (далі –Закон № 2464)  платниками єдиного внеску є роботодавці: підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у свідоцтві про державну реєстрацію її як підприємця), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами. Згідно з пунктом 3  Розділу VIII Прикінцеві та перехідні положення Закону № 2464-VI з дня набрання чинності цим Законом платники страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, вважаються платниками єдиного внеску. Перереєстрація платників страхових внесків та застрахованих осіб не здійснюється. Пенсійний фонд спільно з фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та Державною податковою адміністрацією України проводить звірення платників страхових внесків у порядку, встановленому Пенсійним фондом спільно з Державною податковою адміністрацією України за погодженням з фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування. З наявних матеріалів суд встановив, що відповідач є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Лохвицькому районі Полтавської області. Відповідно до пунктів 1, 4 частини 2 статті 6 Закону № 2464-VI платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок, подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади у галузі статистики. Згідно з частинами  8, 12  статті 9 Закону № 2464-VI платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника. Проте, єдиний внесок на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з 01.05.2011 р. по 17.07.2012 р. підприємством до Пенсійного фонду перераховано не в повному обсязі, у зв'язку з чим станом на 17.07.2012 р. виникла  заборгованість  у  розмірі  7 570,74 грн. Крім того, за несвоєчасну сплату єдиного внеску до відповідача рішеннями Управління Пенсійного фонду України в Лохвицькому районі №92 від 12.05.2011 р., №152 від 07.07.2011 р., №120 від 16.06.2011 р., №251 від 21.10.2011 р., №325 від 23.12.2011 р. застосовано штрафні санкції в сумі 770,02 грн. та нараховано пеню в розмірі 552,69 грн. Однак, борг у зазначеній сумі на час розгляду справи відповідач не сплатив. Абзацом 7 частини 4 статті 25 Закону № 2464 передбачено право територіальних органів Пенсійного фонду звертатися до суду з позовами про стягнення недоїмки з платників  єдиного внеску. Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Лохвицькому районі Полтавської області суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.     На підставі викладеного, керуючись статтями 7-11, 71, 128, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - П О С Т А Н О В И В: Адміністративний позов задовольнити. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Олмос" (ідентифікаційний код 35665900) на користь Управління Пенсійного фонду України в Лохвицькому районі Полтавської області (р/р №25609312286 в ОПЕРВ Полтавського облуправління ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 331467, код  22532217) заборгованість у розмірі  8 893 (вісім тисяч вісімсот дев'яносто три) грн. 45 коп.                     Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови з одночасним поданням  її копії до суду апеляційної інстанції.           Суддя                                                                                                    Є.Б. Супрун