Постанова

від 08.08.2012 по справі 2а/1270/5364/2012

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

08 серпня 2012 року Справа № 2а/1270/5364/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді: Петросян К.Є.,

при секретарі: Ковіній І.В.,

за участю представників сторін від:

позивача: Комарова Д.В.,

відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Старттрейд» про стягнення податкового боргу в сумі 31283,98 грн.,-

ВСТАНОВИВ :

12 липня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Старттрейд» про стягнення податкового боргу в сумі 31283,98 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ТОВ «Старттрейд» ід. код 33846607, зареєстроване виконавчим комітетом Луганської міської ради 11.11.2005 року. На обліку у ДПІ в Артемівському районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби знаходиться з 05.12.2005 року. У зв'язку з несвоєчасною сплатою податкових зобов'язань у відповідача станом на 26.06.2012 року утворився податковий борг перед бюджетом з податку на додану вартість, на загальну суму 31283,98 грн. а саме:

- згідно уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок №9013850157 від 22.03.2012 року, термін сплати 22.03.2012 року, ТОВ «Старттрейд» було самостійно нараховане податкове зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 34,00 грн., про що свідчить розрахунок сум податкового боргу по ТОВ «Старттрейд» станом на 26.06.2012 року;

- згідно уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок №9013850729 від 22.03.2012 року, термін сплати 22.03.2012 року, ТОВ «Старттрейд» було самостійно нараховане податкове зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 212,00 грн., про що свідчить розрахунок сум податкового боргу по ТОВ «Старттрейд» станом на 26.06.2012 року;

- згідно декларації з податку на додану вартість №9012926112 від 19.03.2012 року, термін сплати 30.03.2012 року, ТОВ «Старттрейд» було самостійно нараховане податкове зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 14061,00 грн., про що свідчить розрахунок суми податкового боргу по ТОВ «Старттрейд» станом на 26.06.2012 року;

- згідно декларації з податку на додану вартість №9020950842 від 20.04.2012 року, термін сплати 30.04.2012 року, ТОВ «Старттрейд» було самостійно нараховане податкове зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 10895,00 грн., про що свідчить розрахунок суми податкового боргу по ТОВ «Старттрейд» станом на 26.06.2012 року.

Враховуючи викладене, у відповідача станом на 26.06.2012 року сформувалася заборгованість перед бюджетом за несвоєчасне погашення суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 25202,00 грн. На підставі викладеного позивач просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості.

Представник позивача в судовому засіданні надав пояснення аналогічні викладеним у позові, підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити позов у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явися, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача, на підставі доказів, наявних в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення з'явившихся осіб, дослідивши матеріали справи та надані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, виходячи з наступного.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Частина 1 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, основним завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними управлінських функцій на основі законодавства, у тому числі на виконання делегованих повноважень.

Статтею 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

Пунктами 1, 2, 11 статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» визначено, що державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів); забезпечують облік платників податків, інших платежів, правильність обчислення і своєчасність надходження цих податків, платежів, а також здійснюють реєстрацію фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів; подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

01 січня 2011 року набув чинності Податковий Кодекс України, який встановлює перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

В судовому засіданні встановлено та підтверджується матеріалами справи, що відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Старттрейд» зареєстроване 11.11.2005 року виконавчим комітетом Луганської міської ради у якості юридичної особи, на підтвердження чого було видане свідоцтво серії А00 №487711 (а.с.9). Відповідно до довідки №1327 від 06.10.2008 відповідач перебуває на податковому обліку у ДПІ у Артемівському районі у м. Луганську з 05.12.2005 року за №4387 (а.с.7).

На теперішній час за відповідачем утворився податковий борг з податку на додану вартість в сумі 31283,98 грн.

Грошові зобов'язання з податку на додану вартість підтверджуються: довідкою про суми податкового боргу (а.с.11), розрахунком суми податкового боргу станом на 26.06.2010 року (а.с.12), податковою декларацією з податку на додану вартість від 20.04.2012 року №9020950842 за березень 2012 року (а.с.13-14), податковою декларацією з податку на додану вартість від 19.03.2012 року №9012926112 за лютий 2012 року (а.с.15-16), уточнюючим розрахунком №9013850729 від 22.03.2012 року (а.с.17-18), уточнюючим розрахунком №9020950842 від 20.04.2012 року (а.с.19-20).

Підпунктом 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий встановлено, що борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.59.1 ст. 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пункт 59.4 ст. 59 ПУ України визначає, податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.87.2 ст. 87 ПК України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Згідно з п.95.1 ст.95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.2 ст.95 ПК України встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно з п.95.3 ст.95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, що позивачем на адресу відповідача надсилалась податкова вимога №146 від 04.04.2012 року на суму 58264,42 грн., яка була отримана відповідачем 24.04.2012 року, про що свідчить підпис уповноваженої особи на повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.10). Зазначена вимога, відповідачем у встановленому законодавством порядку, оскаржена не була.

За таких умов, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо стягнення податкового боргу з відповідача є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись статтями 2, 9, 10, 11, 17, 18, 71, 87, 94, 105, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Старттрейд»про стягнення податкового боргу в сумі 31283,98 грн. - задовольнити.

Стягнути кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Старттрейд»(ідентифікаційний код 33846607) з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків в рахунок погашення заборгованісті з податку на додану вартість у розмірі 31283,98 грн. (тридцять одна тисяча двісті вісімдесят три гривні 98 копійок), код платежу 14010100 р/р 31110029700003, утримувач УДКУ м. Луганську ГУДКУ у Луганській області, код утримувача 24046582, банк ГУ ДКУ у Луганській області, МФО 804013.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Повний текст постанови складено та підписано 10 серпня 2012 року.

СуддяК.Є. Петросян