Постанова

від 08.08.2012 по справі 2а-1870/5764/12

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2012 р. Справа № 2a-1870/5764/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Високос Я.С.,

представника позивача - Костюченко Л.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу

за позовом Коропського районного центру зайнятості

до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Коропський районний центр зайнятості (далі по тексту - позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі по тексту -відповідач, ОСОБА_2), в якому просить суд:

- стягнути заборгованість в розмірі 1297,84 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 06.01.2012 року ОСОБА_2 звернувся до позивача за сприянням у працевлаштуванні і в той же день був зареєстрований як шукаючий роботу. 13.01.2012 р. за поданою ним письмовою заявою отримав статус безробітного, з одночасним призначенням йому виплати допомоги по безробіттю.

19.03.2012 р. за згодою відповідача його прийнято на оплачувані громадські роботи до Свердловської сільської ради (договір між Свердловською сільською радою та Коропським районним центром зайнятості №256612031600001 від 16.03.2012 р.).

Відповідно до абз.3 підпункту 2 пункту 20 Порядку реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу і безробітних, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 14.02.2007 р. №219, громадяни, зареєстровані як такі, що шукають роботу, та безробітні, знімаються з обліку у разі невідвідування безробітним центру зайнятості протягом 30 і більше календарних днів без поважних причин після закінчення встановленого строку відвідування з наступного дня після останнього відвідування.

Востаннє відповідач відвідував центр зайнятості 19.03.2012 року. Оскільки ОСОБА_2 не з'явився до центру зайнятості протягом 30 календарних днів і більше без поважної причини після закінчення встановленого строку відвідування (17.04.2012 р.) після останнього відвідування, наказом від 18.05.2012 р. №НТ120518 був знятий з обліку як безробітний з 18.05.2012 р.

Відповідно до ч.3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Листом від 21.05.2012 р. №492 позивач звертався до відповідача з пропозицією добровільно повернути кошти - вартість наданих соціальних послуг за період участі в оплачуваних громадських роботах в сумі 1297,84 грн., які в добровільному порядку не повернуті.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, клопотання про розгляд справи за його відсутності не надав, про причини неявки до суду не повідомив.

Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06.01.2012 року ОСОБА_2 звернувся до позивача за сприянням у працевлаштуванні і в той же день був зареєстрований як шукаючий роботу. 13.01.2012 р. за поданою ним письмовою заявою отримав статус безробітного, з одночасним призначенням йому виплати допомоги по безробіттю (а.с. 7).

19.03.2012 р. відповідно до договору між Свердловською сільською радою та Коропським районним центром зайнятості №256612031600001 від 16.03.2012 р., за згодою відповідача його прийнято на оплачувані громадські роботи до Свердловської сільської ради (а.с. 8,9-11,13).

Задовольняючи позовні вимоги, суд виходить з наступного.

Відповідно до абз.3 підпункту 2 пункту 20 Порядку реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу і безробітних, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 14.02.2007 р. №219, громадяни, зареєстровані як такі, що шукають роботу, та безробітні, знімаються з обліку у разі невідвідування безробітним центру зайнятості протягом 30 і більше календарних днів без поважних причин після закінчення встановленого строку відвідування з наступного дня після останнього відвідування.

Востаннє відповідач відвідував центр зайнятості 19.03.2012 року. Оскільки ОСОБА_2 не з'явився до центру зайнятості протягом 30 календарних днів і більше без поважної причини після закінчення встановленого строку відвідування (17.04.2012 р.) після останнього відвідування, наказом від 18.05.2012 р. №НТ120518 був знятий з обліку як безробітний з 18.05.2012 р. (а.с. 17,18).

Відповідно до ч.3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Згідно ст.12 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" функції робочих органів виконавчої дирекції Фонду покладаються на центри зайнятості автономної республіки Крим, обласні, Київські і Севастопольські міські, міськрайонні, міські та районні у містах центри зайнятості.

Враховуючи, що на момент розгляду справи відповідачем сума боргу не сплачена, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Коропського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) на користь Коропського районного центру зайнятості (р/р 37170300901201, ГУДКСУ в Чернігівській області, МФО 853592, код 21406350) вартість наданих соціальних послуг в сумі 1297 грн. 84 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук

Повний текст постанови складено 10.08.2012 р.