Ухвала
від 09.08.2012 по справі 2а-1810/12/2770
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"09" серпня 2012 р.Справа №2а-1810/12/2770

Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Майсак О.І., розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м. Севастополя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Омега і Ко»про стягнення заборгованості в розмірі 1 766,85 грн., -

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м. Севастополя звернулось до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Омега і Ко»про стягнення заборгованості в розмірі 1 766,85 грн. Вказує, що УПФУ у Гагарінському районі м. Севастополя відносно ТОВ «Альфа Омега і Ко»була прийнята вимога про сплату боргу № Ю-88 від 08.05.2012 року на суму 3 892,39 грн. На момент подачі позову до суду сума єдиного внеску в розмірі 1 766,85 грн. відповідачем сплачена не була.

Просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1 766,85 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі, що відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відкриття провадження у адміністративній справі.

Керуючись статями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м. Севастополя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Омега і Ко»про стягнення заборгованості в розмірі 1 766,85 грн.

2. Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

3. Запропонувати відповідачеві подати у строк до 21.08.2012 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Зобов'язати сторони надати суду для огляду наступні документи:

позивача:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду;

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси позивача у судовому засіданні, (належним чином засвідчені копії документів, згідно п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно -розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів" в матеріали справи, оригінали для огляду);

відповідача:

- довідку про наявність рахунків в кредитних установах;

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси відповідача у судовому засіданні, (належним чином засвідчені копії документів, згідно п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів" в матеріали справи, оригінали для огляду).

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Майсак

СудОкружний адміністративний суд міста Севастополя
Дата ухвалення рішення09.08.2012
Оприлюднено21.08.2012
Номер документу25601852
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1810/12/2770

Постанова від 28.08.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Майсак О.І.

Ухвала від 09.08.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Майсак О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні