Ухвала
від 23.07.2012 по справі 2а-7798/12/0170/1
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

2а-7798/12/0170/1 ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013 УХВАЛА  про виправлення описки 23 липня 2012 р.Справа № 2а-7798/12/0170/1  Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді    Трещової О.Р.,  при секретарі  Веретенниковій Ю.В., розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу за адміністративним  позовом   Управління Пенсійного фонду України в Нижньогірському районі АРК  до  Нижньогірського районного державного підприємства по виконанню агрохімічних робіт "Райагрохім" про стягнення,           ВСТАНОВИВ:           До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Нижньогірському районі АРК до Нижньогірського районного державного підприємства по виконанню агрохімічних робіт "Райагрохім" про стягнення 858,58 гривень.           Ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 18.07.2012 року відкрито  провадження в адміністративній   справі.           Ухвалою   Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від  18.07.2012 року  закінчено  підготовче  провадження та справу  призначено до судового  розгляду.           Судом  з'ясовано, що  при складанні    ухвали про  закінчення     підготовчого провадження та призначення  справи до судового розгляду  було   допущено описку, а саме: зазначену не вірну  дату судового   засідання, на яке призначено розгляд  справи,  замість 13.08.2012 року було зазначено  11.08.2012 року. Згідно з ч.1 ст. 169 КАС України   суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно з ч.2 ст. 169 КАС України   питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. За таких обставин суд вважає  необхідним  виправити описку, допущену в ухвалі про  закінчення  підготовчого провадження і призначення справи  до судового   розгляду, а саме: в зазначенні дати судового засідання. Керуючись ст. ст. 165,169 КАС України  суд                                                         УХВАЛИВ: 1. Виправити описку, допущену в  ухвалі  від  18.07.2012 року про  закінчення     підготовчого провадження та призначення  справи до судового розгляду, щодо дати судового засідання, на яке призначено розгляд справи, у зв'язку з чим надіслати сторонам  нові  повістки. 2.  Зазначити, що  датою судового  засідання,  на яке призначено   розгляд справи                № 2а-7798/12/0170/1 є  13.08.2012 року   11:10 годин. Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів  з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.  У разі розгляду справи у порядку письмового  провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду. Суддя                                                               Трещова О.Р.           

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення23.07.2012
Оприлюднено23.08.2012
Номер документу25614636
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-7798/12/0170/1

Постанова від 13.08.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Трещова О.Р.

Ухвала від 23.07.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Трещова О.Р.

Ухвала від 18.07.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Трещова О.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні