Постанова

від 09.08.2012 по справі 2а/0570/8828/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2012 р. Справа № 2а/0570/8828/2012

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 15:10

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Папазової Г.П.

при секретарі

розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мір поліграфії» про припинення державної реєстрації юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мір поліграфії» про припинення державної реєстрації юридичної особи у зв'язку із ненаданням відповідачем протягом року до податкової інспекції податкових декларацій та інших документів фінансової звітності.

Відповідно до ч.1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо, зокрема, припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом.

Згідно з п.2 ч. 5 зазначеної статті справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідач не надав суду заперечень проти позову або заяви про визнання позову. Відповідно до ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Оскільки ухвала про відкриття скороченого провадження направлена відповідачу рекомендованим листом за адресою вказаною в Єдиному державному реєстрі, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для його повідомлення належним чином про розгляд даної справи.

Згідно рішення Виконавчого комітету Калінінської районної ради м. Донецька Товариство з обмеженою відповідальністю «Мір поліграфії» зареєстровано як юридична особа 10.12.97р., ЄДРПОУ 25122359.

Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен повинен сплачувати податки і збори у порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. 67.2 ст. 67 Податкового кодексу України органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення, зокрема, щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.

Відповідно до ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Статтею 104 Цивільного кодексу України передбачено, що юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам або в результаті ліквідації.

Юридична особа ліквідується за рішенням суду про визнання судом недійсною державної реєстрації юридичної особи через допущені при її створенні порушення, які не можна усунути, а також в інших випадках, встановлених законом (ст.. 110 ЦК України).

Відповідачем податкова звітність не подавалась до податкового органу з січня 2011 року, що підтверджено матеріалами справи, зокрема, актом.

Таким чином, рік, протягом якого юридична особа не звітувалась перед відповідними податковими органами, повинен обчислюватися з дати, коли необхідна звітність була надана в останній раз.

Враховуючи викладене, вимоги позивача про припинення підприємницької діяльності відповідача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мір поліграфії» про припинення державної реєстрації юридичної особи - задовольнити.

Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Мір поліграфії» (83003, м. Донецьк, пр-т Ілліча, б.42, кв.48, зареєстровано згідно рішення Виконавчого комітету Калінінської районної ради м. Донецька як юридична особа 10.12.97р., ЄДРПОУ 25122359).

Копію постанови направити державному реєстратору за місцем реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю «Мір поліграфії» для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Постанова прийнята в порядку скороченого провадження виконується негайно.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Папазова Г.П.