Постанова

від 01.08.2012 по справі 2а-1870/5300/12

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2012 р. Справа № 2a-1870/5300/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - М.М. Шаповала,

за участю секретаря судового засідання - А.Г.Вольської,

представника позивача - В.І.Кліпи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквіла" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з відповідача за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих платника податків та готівки, що йому належить на користь держави податковий боргу по податку на додану вартість в загальній сумі 6749429,00 грн., мотивуючи це тим, що відповідач має узгоджений податковий борг в такій сумі, однак добровільно його не погашає.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити і пояснив, що ДПІ в м.Сумах в 2010 році були проведені перевірки ТОВ "Еквіла" з питань дотримання вимог податкового законодавства. На підставі актів перевіров були прийняті податкові повідомлення-рішення, які після судового оскарження залишилися без зміни, тому борг є повністю узгодженим і підлягає стягнення в примусовому порядку, оскільки відповідач його не сплачує.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча відповідач належним чином був повідомленний про дату, час і місце розгляду справи.

Вислухавши пресдтавника позивача, вивчивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 р. (далі - ПК України) не сплачена платником податків у встановлений цим Кодексом строк сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, стають податковим боргом.

Відповідно до п.п. 56.17.5 п. 56.17. та п. 56.18. ст. 56 день закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження грошового зобов'язання платника податків.

З урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу, платник податків має право оскаржити в суді податкове повідомлення-рішення або інше рішення контролюючого органу про нарахування грошового зобов'язання у будь-який момент після отримання такого рішення.

При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Судом встановлено, що ТОВ "Еквіла" зареєстрована як юридична особа та включена в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України, що підтверджується копією витягу з ЄДРПОУ (а.с.31-32).

Із копій актів документальної невиїзної перевірки ТОВ "Еквіла" з питань дотримання вимог податкового законодавства від 15.07.2010 р. № 5515/15-319/36333628 та від 08.10.2010 року № 8211/15-319/36333628, та копій винесених відповідно до цих актів податкових повідомлень-рішень: № 0005821503/0/56472 від 27.07.2010 р., № 0005821503/1/56472 від 30.09.2010 р., № 0005821503/2/56472 від 26.10.2010 р., № 0005821503/3/56472 від 06.01.2011 р., № 0002671503/0/79595 від 15.10.2010 р., № 0002671503/1/79595 від 16.11.2010 р., № 0002671503/2/79595 від 28.12.2010 р. (а.с.7-10, 14-20) вбачається, що платнику податків ТОВ "Еквіла" було визначено суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість в загальній сумі 6 749 429,00 грн., у тому числі за основним платежем складає 4 886 862,00 грн., штрафні (фінансові) санкції в сумі 1 862 567,00 грн.

Відповідачем ці податкові повідомлення-рішення були оскаржені в судовому порядку, однак постановою Сумського окружного адміністративного суду від 08.07.2011р. по справі № 2а-1870/348/11 в задоволенні позову було відмовлено, ця постанова суду залишилася без зміни після перегляду апеляційної скарги платника податків Харківським апеляційним адміністративним судом 28.11.2011 року(а.с.21-27, 58-59).

Таким чином, станом на день розгляду справи сума узгодженого податкового зобов'язання становить 6 749 429,00 грн., у тому числі за основним платежем 4 886 862,00 грн., штрафні (фінансові) санкції 1 862 567,00 грн., що підтверджується також розрахунком суми боргу та карткою особового рахунку платника податку (а.с.5-6).

Згідно п. 20.1.18. ст. 20 ПК України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

В силу п.п. 95.3., 95.4. ст. 95 Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи, що узгоджена сума податкового боргу відповідачем не сплачена, суд, визнає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сумах до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквіла" про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквіла" (40009, м. Суми, вул. Шевченка, будинок № 5, код ЕДРПОУ 36333628) до Державного бюджету України (розрахунковий рахунок 34129999700002 в ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код одержувача 37970593) за рахунок коштів на рахунках у банках, які обслуговують цього платника податків або готівки, що йому належить, податкову заборгованість з податку на додану вартість в загальній сумі 6 749 429 (шість мільйонів сімсот сорок дев'ять тисяч чотириста двадцять дев'ять) грн., із них 4 886 862 грн. за основним платежем та 1 862 567 грн. штрафні (фінансові) санкції.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал

Повний текст постанови складено 06 серпня 2012 року