Постанова

від 13.08.2012 по справі 2а/2570/2321/2012

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 Справа № 2а/2570/2321/2012

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2012 р.

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді - Кашпур О.В.

при секретарі - Крук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України, справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в м. Чернігові Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромстройгрупп» про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач 17.07.2012р. звернувся до суду з позовом ТОВ «Агропромстройгрупп» і просить стягнути з рахунків відповідача податковий борг з податку на додану вартість в сумі 40378,40 грн., мотивуючи тим, що відповідач належні платежі до бюджету не сплачує

Представник позивача в письмовому клопотанні просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач до суду не зявився, про причини неявки не повідомив та заперечень на позов не подав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

Встановлено, що ТОВ «Агропромстройгрупп» зареєстроване Виконавчим комітетом Чернігівської міської ради 19.12.2007 року. На обліку в ДПІ в м. Чернігові взято з 20.12.2007 року.

Згідно п.п. 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі сплачував податкові зобов'язання, внаслідок чого утворився податковий борг з податку на додану вартість в сумі 40378,40 грн.

Податковий борг з податку на додану вартість виник на підставі несплати податкових зобов'язань, визначених відповідачем самостійно в податкових деклараціях № 212107 від 20.01.2011 року, № 47966 від 21.03.2011 року, № 102641 від 19.05.2011 року, № 108831 від 20.06.2011 року, № 125620 від 20.07.2011 року, № 9013533220 від 17.01.2012 року, № 9006885921 від 20.02.2012 року, № 9012931180 від 19.03.2012 року, № 9020955534 від 20.04.2012 року, № 9028265367 від 30.05.2012 року, уточнюючий документ № 14024 від 021.12.2011 року, та визначених ДПІ в м. Чернігові в податкових повідомленнях-рішеннях № 0002731520 від 08.04.2011 року, № 0002721520 від 08.04.2011 року, № 0004781520 від 15.06.2011 року, № 0002791520 від 22.03.2012 року, № 0004071520 від 13.04.2012 року, № 0004871520 від 14.05.2012 року.

У зв'язку з несвоєчасною сплатою податкових зобов'язань відповідачу було нараховано пеню в сумі 1913,56 грн.

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно п. 57.3 ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

На підставі ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" відповідачу направлено першу податкову вимогу №1/1960 від 03.12.2009 р та другу податкову вимогу №2/109 від 19.01.2010р., які було отримано відповідачем 19.12.2009 року та 19.01.2010 року відповідно.

Передбачені Податковим кодексом України та Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" заходи не привели до погашення податкового боргу.

Згідно п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромстройгрупп» (код 35606541) податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 40378,40 грн. на р/р 31110029700002, код 14010100, одержувач: Державний бюджет, код ЄДРПОУ 38054398, банк: ГУДКС в Чернігівській області, МФО 853592

з рахунків в установах банку:

· р/р 26050908 в ЧОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», м. Чернігів, МФО 353348;

· р/р 26002146186 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ, МФО 380805;

· р/р 2600630234094 ПАТ «Реал банк» Чернігів, МФО 351588;

· р/р 2600730134094 ПАТ «Реал банк» Чернігів, МФО 351588.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: підпис О.В. Кашпур