Ухвала
від 13.08.2012 по справі 7/4787
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"13" серпня 2012 р. Справа № 7/4787

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С.- головуючого, Костенко Т.Ф., Полянський А.Г. перевіривши матеріали касаційної скаргифізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.06.2012 у справігосподарського суду Хмельницької області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "РДЦ "Ексмо-Україна" дофізичної особи-підприємця ОСОБА_1 треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. товариство з обмеженою відповідальністю "ТІР" 2. фізична особа-підприємець ОСОБА_3 3. фізична особа-підприємець ОСОБА_2 простягнення заборгованості у сумі 276 619,34 грн.

ВстановиВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст.111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Подана скаржником касаційна скарга № б/н від 12.07.2012 підписана ОСОБА_1, при цьому не зазначено її посадового становище.

Згідно п.1 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

За таких обставин, касаційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.06.2012 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню на підставі п.1 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 110, 111, 111 1 , п.1 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.06.2012 у справі №7/4787 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий В.С. Божок Судді Т.Ф. Костенко А.Г. Полянський

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення13.08.2012
Оприлюднено15.08.2012
Номер документу25621324
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/4787

Ухвала від 14.06.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Постанова від 18.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Бакуліна С. В.

Ухвала від 01.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Бакуліна С. В.

Ухвала від 13.08.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Божок В.С.

Постанова від 25.06.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 24.04.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Рішення від 06.03.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

Ухвала від 20.02.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

Ухвала від 23.01.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

Ухвала від 10.01.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні