Ухвала

від 09.08.2012 по справі 38/5005/15563/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.08.12р. Справа № 38/5005/15563/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.

при секретарі судового засідання Казаровій А.Г.

за участю представників сторін:

від кредитора - не з'явився

від боржника - Верченко Д.В., ліквідатор

розглянувши справу

за заявою Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Нікополь

до боржника приватного підприємства "НАТА-КОМ", м. Нікополь, вул. Микитинська, буд. 14, код ЄДРПОУ 33214899

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "НАТА-КОМ", м. Нікополь, вул. Микитинська, буд. 14, код ЄДРПОУ 33214899, порушено 07.11.11р. за заявою Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Нікополь.

Підставою для звернення до суду із заявою про порушення провадження у справі вказано те, що боржник має перед кредитором безспірну заборгованість за несплату податку на прибуток приватних підприємств в сумі 396,58 грн., податку на додану вартість в розмірі 12 264,51 грн., комунальний податок в сумі 403,59 грн., всього в розмірі 13 064,68 грн. За даними кредитора боржник не здійснює підприємницьку діяльність, більше року не надає до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції податкові декларації.

Листом від 21.12.2011 року № 46300/10/10-024 року Нікопольська ОДПІ звернулась до ліквідатора із заявою про збільшення кредиторських вимог на загальну суму 13 104,29 грн.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.11р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатора арбітражного керуючого Верченко Дмитра Валерійовича, ліцензія серії АВ № 499024 від 30.11.2009 року (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

01.06.12р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт про проведену роботу з додатками вих. № б/н від 29.05.12р. та ліквідаційний баланс ліквідатора.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 5 ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон) у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Отже, законодавством передбачено особливу процедуру встановлення всіх відомих ліквідатору кредиторів зі ст.52 Закону, яка є спеціальною по відношенню до загальних процедур банкрутства. До таких потенційних кредиторів належать органи податкової служби, фонди соціального страхування та їх повідомлення ліквідатором здійснюється шляхом надіслання письмових повідомлень таким кредиторам.

В результаті ліквідаційної процедури ліквідатором встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість:

- Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція, м. Нікополь, на суму 13 104,29 грн.;

Згідно довідок Комунального підприємства "Нікопольське МБТІ" № 2561 від 06.04.2012року, відділу Держкомзему у м. Нікополь Дніпропетровської області від 07.07.2012р. вих. № 1411/12-10, Нікопольського ВРЕР Державтоінспекції № 14/586 від 04.04.2012 року, за боржником нерухомого майна, автотранспортних засобів, земельних ділянок не зареєстровано.

На запити ліквідатора отримані ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Нікополі Дніпропетровської області, Нікопольської міжрайонної виконавчої дирекції ДОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Нікопольського міськрайонного центру зайнятості, Управління Пенсійного Фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області, відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції про відсутність заборгованості банкрута та виконавчих проваджень на виконанні.

Згідно довідки АТ "Банк "Фінанси та Кредит" № 2045 від 20.06.2012 року, залишок коштів на поточних рахунках ПП "НАТА-КОМ" становить 139, 54 грн. Ліквідатор у судовому засіданні усно повідомив, про те, що витрати на переоформлення карток із зразками підписів складають значно більше, ніж залишок коштів на ньому то використання цих коштів в ліквідаційній процедурі є недоцільним.

Боржником не надаються більш року до органів державної податкової служби згідно з законодавством податкові декларації, документи бухгалтерської звітності, що свідчить про відсутність підприємницької діяльності.

В ліквідаційному балансі ліквідатором відображено активи банкрута та пасив, який виявлений в ліквідаційній процедурі.

Наданий реєстр вимог кредиторів, який підтверджує визнані грошові вимоги ліквідатором у справі.

Майна, грошових коштів та інших активів, що належить банкруту, не виявлено. У зв'язку з тим, що активів банкрута не виявлено, задоволення вимог кредиторів не відбувалось.

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, заслухавши у судовому засіданні ліквідатора, суд знаходить достатньо підстав щодо затвердження ліквідаційного балансу та ліквідації юридичної особи-банкрута.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.22-32, п.6 ст.40, ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора приватного підприємства "НАТА-КОМ" м. Нікополь, вул. Микитинська, буд. 14, (код ЄДРПОУ 33214899).

Ліквідувати юридичну особу -приватне підприємство "НАТА-КОМ", вул. Микитинська, буд. 14, код ЄДРПОУ 33214899.

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними вимоги:

- Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція, м. Нікополь, на суму 13 104,29 грн..

Припинити повноваження ліквідатора у справі № 38/5005/15563/2011 про банкрутство приватного підприємства "НАТА-КОМ", м. Нікополь арбітражного керуючого Верченко Дмитра Валерійовича, ліцензія серія АВ № 499024 від 30.11.2009р. (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Провадження у справі припинити.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" копію цієї ухвали направити органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Суддя Е.М. Бондарєв