Рішення

від 02.08.2012 по справі 18/903/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2012 р. Справа № 18/903/12

За позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз"

до Державного професійно-технічного навчального закладу "Полтавський професійний ліцей транспорту"

про стягнення 3 806,41 грн.

Суддя Тимошенко К.В.

Представники :

від позивача: Козаченко Т.П.

від відповідача: Тимощук М.К.

Розглядається позов про стягнення 3 806,41 грн., з яких річні - 762,22 грн., інфляційні - 3044,18 грн.

Відповідач у листі № 255 від 28.05.2012р. просить суд не стягувати 3 відсотки річних та інфляційні нарахування в зв'язку з неможливістю їх проплати через відсутність фінансування на відповідні потреби.

В судовому засіданні відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Представник позивача в засіданні суду заявив усне клопотання про перерву в судовому засіданні до 03.08.2012р. для надання позивачем витребуваних ухвалою суду від 21.05.2012р. матеріалів.

Відповідно до ст.77 ГПК України суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору. Строк вирішення спору, з врахуванням його продовження на 15 днів, закінчується 02.08.2012р. В зв"язку з цим клопотання позивача задоволенню не підлягає.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

Позивач у позові просить стягнути з відповідача 3 806,41 грн., з яких річні - 762,22 грн., інфляційні - 3044,18 грн. В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на договір від 28.01.2011р. № 955 на постачання та транспортування природного газу (для бюджетних користувачів) (далі - договір, копія договору - а.с. 17-27). Згідно умов п. 1.1. договору публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" (товариство) зобов'язалося передати у власність Державного професійно-технічного навчального закладу "Полтавський професійний ліцей транспорту" (споживача) в 2011 році природний газ, надалі газ, за наявності його обсягів, а споживач зобов'язався прийняти та оплатити газ на умовах цього договору.

Позивач стверджує, що на виконання умов договору він надавав відповідачу послуги з постачання природного газу протягом січня - грудня 2011 року, а відповідач прийняв такі послуги в об'ємі 138,766 тис. м.куб. на загальну суму 504013,57 грн., що підтверджується актами приймання - передачі наданих послуг (копії актів - а.с. 10-16).

Пунктом 6.1. укладеного договору передбачено обов'язок відповідача проводити оплату виключно грошовими коштами шляхом 100% оплати вартості обсягів газу, згідно п.2.1. Договору, запланованих для поставки за 5 (п'ять) банківських днів до початку місяця поставки. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється відповідачем до 5-го числа, наступного за місяцем поставки газу на підставі виставленого позивачем рахунку.

Позивач стверджує, що в порушення умов договору відповідач здійснював оплату за отримані послуги з постачання газу не вчасно.

В зв'язку з цим позивач нарахував йому річні за прострочення виконання зобов'язання в сумі 762,22 грн. та інфляційні в сумі 3044,18 грн.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків

Відповідач у листі № 255 від 28.05.2012р. визнає той факт, що плата за послуги з постачання природного газу ним вносилася не вчасно, з порушенням строків встановлених у договорі, проте просить суд не стягувати 3 відсотки річних та інфляційні нарахування в зв'язку з неможливістю їх проплати через відсутність фінансування на відповідні потреби.

Згідно ст. 617 Цивільного кодексу України, особа, яка порушила зобов'язання звільняється від відповідальності за порушення зобов'язаня, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Не вважається випадком, зокрема, недодержання своїх обов'язків контрагентом боржника, відсутність на ринку товарів, потрібних для виконання зобов'язання, відсутність у боржника необхідних коштів .

Таким чином, відсутність фінансування у відповідача на відповідні потреби не являється підставою для звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов'язання.

Крім цього, відповідач у вищевказаному листі повідомив суду, що в розрахунок заборгованості, доданий до позовної заяви, позивачем включені інфляційні нарахування за лютий 2011 року в сумі 485,43 грн. та річні за період з 05.02.2011р. по 23.03.2011р. в сумі 233,44 грн., які вже стягнуто з відповідача згідно рішення господарського суду Полтавської області від 24.05.2011р. по справі № 18/895/11.

Позивач у листі № 14/3672 від 05.06.2012р. вказав, що штрафні санкції, стягнення яких є предметом позовної заяви на час розгляду справи, відповідачем в добровільному порядку не сплачувались, за виключенням 485,43 грн. інфляційних нарахувань та 233,44 грн. 3% річних, які сплачені по рішенню суду від 24.05.2011р.

Дослідивши надані відповідачем копії рішення господарського суду Полтавської області від 24.05.2011р. по справі № 18/895/11 (а.с. 35-36) та позовної заяви ВАТ "Полтавагаз" № 14/1573 від 24.03.2011р. (а.с. 37-39), суд встановив, що позивачем у вказаній позовній заяві заявлялася вимога про стягнення з відповідача - Полтавського професійного ліцею транспорту, 67161,83 грн., з яких 65234,06 грн. основного боргу за послуги з постачання та транспортування природного газу згідно договору на постачання та транспортування природного газу для бюджетних користувачів № 955 від 28.01.2011р., 485,43 грн. інфляційних, 233,44 грн. річних та 1208,90 грн. пені. Згідно наведеного в позовній заяві № 14/1573 від 24.03.2011р. розрахунку, позивачем стягувалися інфляційні за лютий 2011 року та річні за період з 05.02.2011р. по 25.03.2011р. Рішенням господарського суду Полтавської області від 24.05.2011р. по справі № 18/895/11 позов в частині стягнення інфляційних та річних було задоволено повністю.

Згідно доданого до позовної заяви № 14/3003 від 26.04.2012р. розрахунку інфляційних, позивач нарахував відповідачу до сплати інфляційні за період з лютого 2011 року по червень 2011 року в сумі 3044,18 грн.

Відповідно до наданого позивачем уточненого розрахунку річних (а.с. 85-86) позивач нарахував річні за період прострочення зобов'язання з 23.03.2011 року по 14.07.2011 року .

Оскільки щодо стягнення інфляційних за прострочення зобов'язання по оплаті послуг з постачання та транспортування природного газу згідно договору на постачання та транспортування природного газу для бюджетних користувачів № 955 від 28.01.2011р. за лютий 2011 року та щодо стягнення річних за період з 23.03.2011 року по 25.03.2011 року вже є рішення господарського суду Полтавської області від 24.05.2011р. по справі № 18/895/11, яким судом вирішено господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, провадження у справі в частині стягнення інфляційних нарахованих за лютий 2011 року в сумі 485,43 грн. та річних нарахованих за період з 23.03.2011 року по 25.03.2011 року в сумі 9 грн. 11 коп. підлягає припиненню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

У позовній заяві № 14/3003 від 26.04.2012р. позивач просить стягнути з відповідача 762,22 грн. річних при цьому період нарахування річних в позові не вказано. На вимогу суду (п.4 ухвали суду від 21.05.2012р.) позивач обгрунтованого розрахунку стягуваної за позовом суми річних не надав. 02.08.2012р. від представника позивача надійшла заява, в якій він повідомив, що відповідачу нараховано річні за період прострочення виконання зобов'язання з 23.03.2011р. по 14.07.2011р. в сумі 525,00 грн. Таким чином, згідно розрахунку позивача річні складають 525 грн. 00 коп., а не 762 грн. 22 коп., як вказано у позовній заяві. Заява про зменшення суми позовних вимог від позивача не надходила. В зв'язку з цим суд вважає, що позов в частині стягнення 237,22 грн. річних (762,22 - 525,00) не підлягає задоволенню як безпідставний та необгрунтований.

Таким чином, позов підлягає задоволенню частково в сумі 2558 грн. 75 коп. інфляційних та 515 грн. 89 коп. річних.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 43, 49, п. 2 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Державного професійно-технічного навчального закладу "Полтавський професійний ліцей транспорту" (36004, м. Полтава, пров. Вавілова, 2, п/р 35211001003038 в ГУДК у Полтавській області, ідентифікаційний код 02546708) на користь публічного акціонерного товариства "Полтавагаз" (36039, м.Полтава, вул.Козака, 2, р/р 2600530103545 в філії - Полтавське управління ПАТ "Ощадбанк", МФО 331467, ідентифікаційний код 03351912) 2558 грн. 75 коп. інфляційних, 515 грн. 89 коп. річних, 1300 грн. 08 коп. витрат по судовому збору.

3. Припинити провадження у справі в частині стягнення 09 грн. 11 коп. річних та 485 грн. 43 коп. інфляційних.

4. В решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя К.В. Тимошенко

Повне рішення складено 06.08.2012р.