Постанова

від 26.07.2012 по справі 0870/4407/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

0870/4407/12                ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  26 липня 2012 року   11:40                                   Справа №  0870/4407/12   Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом          Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Запоріжжя до          Філії «Запорізький аукціонний центр» ПАТ ДАК «Національна мережа аукціонних центрів» про          стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, ОБСТАВИНИ СПРАВИ: 15 травня 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Запоріжжя (далі – позивач або УПФУ) з адміністративним позовом до Філії «Запорізький аукціонний центр» ПАТ ДАК «Національна мережа аукціонних центрів» (далі – відповідач або філія «ЗАЦ») в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 5248,10 за лютий 2012 року. В зв'язку з тим, що адміністративний позов було подано з порушенням вимог, встановлених ст.106 КАС України, ухвалою від 17 травня 2012 року суд зобов'язав позивача усунути недоліки в адміністративному позові в строк до 12 червня 2012 року. Позивач усунув недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі від 17.05.2012. Ухвалою суду від 13 червня 2012 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду на 04 липня 2012 року. В зв'язку з відпусткою судді Бойченко Ю.П., що підтверджується наказом №183 від 27.06.2012, розгляд справи призначено на 12 липня 2012 року, про що сторони повідомлені належним чином. Розгляд справи зупинявся до 26 липня 2012 року. Представники сторін в судове засідання не з'явились, про час, дату та місце судового засідання були повідомлені належним чином. 25 липня 2012 року від відповідача надійшла заява (вх.№32358) про розгляд справи без участі представника філія «ЗАЦ», позовні вимоги визнає в повному обсязі. 26 липня 2012 року від позивача надійшла заява (вх.№32447) про розгляд справи без участі представника УПФУ, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Відповідно до положень статті 128 КАС України справа вирішується на підставі. На виконання вимог ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, ВСТАНОВИВ: Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» №2464-VІ від 08.07.2010 (далі – Закон №2464-VІ), платниками єдиного внеску є роботодавці: підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами. Відповідач, відповідно до вимог Закону №2464-VІ, є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до Пенсійного фонду України. Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 6 Закону №2464-VІ, платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок. Частинами 5 та 15 Закону №2464-VІ визначено, що єдиний внесок для платників, зазначених у пункті 1 (крім абзацу сьомого) частини першої статті 4 цього Закону, встановлюється у відсотках до визначеної абзацом першим пункту 1 частини першої статті 7 цього Закону бази нарахування єдиного внеску (за винятком винагороди за цивільно-правовими договорами) відповідно до класів професійного ризику виробництва, до яких віднесено платників єдиного внеску, з урахуванням видів їх економічної діяльності та розподіляються за видами загальнообов'язкового державного соціального страхування пропорційно до сум єдиного внеску (у відсотках). В статті 9  Закону №2464-VІ зазначено, що обчислення єдиного внеску здійснюється на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) виплат (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховується єдиний внесок (ч. 2 ст.9 Закону №2464-VІ). Сплата єдиного внеску здійснюється виключно у національній валюті шляхом внесення відповідних сум єдиного внеску на рахунки територіальних органів Пенсійного фонду, відкриті в органах Державного казначейства України для його зарахування (ч. 5 ст. 9 Закону №2464-VІ). Єдиний внесок сплачується шляхом перерахування платником безготівкових коштів з його банківського рахунку. Платники, зазначені в абзацах третьому та четвертому пункту 1 частини першої статті 4 цього Закону, які не мають банківського рахунку, сплачують внесок шляхом готівкових розрахунків через банки чи відділення зв'язку. Єдиний внесок сплачується шляхом перерахування платником безготівкових коштів з його банківського рахунку. Платники, зазначені в абзацах третьому та четвертому пункту 1 частини першої статті 4 цього Закону, які не мають банківського рахунку, сплачують внесок шляхом готівкових розрахунків через банки чи відділення зв'язку. Платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом є календарний місяць (…). (ч. 7 та ч. 8 ст. 9 Закону №2464-VІ). Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника (ч. 12 ст. 9 Закону №2464-VІ). Як свідчать матеріали справи, відповідач має заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 5248,10 грн. Зазначена заборгованість виникла на підставі наступного. В лютому 2012 року відповідач самостійно взяв на себе зобов'язання по сплаті єдиного внеску (відповідно до поданої звітності), а саме філією «ЗАЦ»: -          нарахований єдиний внесок по класу ризику – 36,77 % в розмірі – 4780,10 грн.; -          утримання єдиного внеску з найманих працівників – 3,6% в розмірі 468,00 грн. Отже, разом сума нарахувань з єдиного складає 5248,10 грн. В добровільному порядку вказана сума заборгованості погашена не була. Докази іншого відповідачем не надані. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 1 Закону №2464-VІ, недоїмка - сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена у строки, встановлені цим Законом, обчислена територіальними органами Пенсійного фонду України у випадках, передбачених цим Законом. Згідно з ч. 4 ст. 25 Закону №2464-VІ, територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею. 09.04.2012 УПФУ направило відповідачу вимогу від 06.04.2012 за №ю279, яка була сформована на підставі звіту про нарахування єдиного внеску наданого відповідачем за лютий 2012 року та даних облікової картки особового рахунку відповідача.   Станом на час розгляду справи зазначена вимога не оскаржена, сума боргу в добровільному порядку не сплачена. Докази іншого в матеріалах справи відсутні. Пунктом 7 ч. 4 ст.25 Закону №2464-VІ, передбачено право звернення територіального органу Пенсійного фонду до суду з позовом про стягнення недоїмки. У зв'язку із наведеним вище суд дійшов висновку про те, що вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 5248 грн.10 коп., є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Враховуючи викладене, керуючись статтями 69, 70, 71, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, ПОСТАНОВИВ: Адміністративний позов задовольнити повністю. Стягнути з Філії «Запорізький аукціонний центр» ПАТ ДАК «Національна мережа аукціонних центрів» (код ЄДРПОУ 20509705) на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Запоріжжя (69000, м.Запоріжжя, пр.Леніна,105; код ЄДРПОУ 20508433) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 5248,10 грн. (п'ять тисяч двісті сорок вісім гривень десять копійок) за лютий 2012 року з зарахуванням на наступні рахунки: -          на р/р 37198002000801 нарахований єдиний внесок по класу ризику – 36,77 % в розмірі – 4780,10 грн. (чотири тисячі сімсот вісімдесят гривен десять копійок); -          на р/р 37195083000801 утримання єдиного внеску з найманих працівників – 3,6% в розмірі 468,00 грн. (чотириста шістдесят вісім гривень нуль копійок). Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Суддя                                        (підпис)                              Ю.П.Бойченко