Постанова
від 06.08.2012 по справі 2а-4081/12/1370
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2012 р. м. Львів № 2а-4081/12/1370

16 год.37 хв.

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сподарик Н.І., за участі секретаря судового засідання Задорожної М.М., представника позивача Яцук Г.М. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Миколаївської міжрайонної державної податкової інспекції Львівської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «СБ-Компанія»про стягнення податкового боргу,

встановив:

Миколаївська міжрайонна державна податкова інспекція Львівської області Державної податкової служби звернулася в суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «СБ-Компанія»про стягнення податкового боргу в розмірі 8068,76 грн., який виник через несплату податкового зобов'язання з податку на прибуток в сумі 2749,07 грн., та податку на додану вартість в сумі 5319,69 грн., визначених контролюючим органом згідно з податковими повідомленнями-рішеннями про застосування штрафних санкцій. Оскільки вжиті органом державної податкової служби заходи не призвели до погашення податкового боргу, він звернувся з означеним вище позовом до суду.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач жодного разу не забезпечив участі свого представника у судовому засіданні. Про місце, дату та час судових засідань, відповідач відповідно до п. 11 ст. 35 КАС України вважається повідомленим належним чином, оскільки направлені на його зареєстроване місцезнаходження (згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців, таким записано: м. Львів, вул. Ходорівська,1) поштові конверти повернулися до суду з відміткою органу поштового зв'язку «за закінченням терміну зберігання». Таким чином, суд вжив усі можливі заходи з метою забезпечити участь відповідача у розгляді справи та надати йому можливість висловити свою правову позицію з приводу даного позову, якою він, у підсумку, так і не скористався. У судовому засіданні 13.06.2012 року, на яке представник відповідача не з'явився, суд, взявши до уваги думку представника позивача щодо можливості почати судовий розгляд за даною справою, а також зваживши на дозволені законом строки розгляду справи, ухвалив на підставі ст. ст. 71, 128 КАС України розглянути справу на підставі наявних у ній доказів без участі відповідача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши долучені до матеріалів справи докази та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СБ-Компанія»зареєстроване як юридична особа 08.06.2005 року, йому присвоєно ідентифікаційний код 33525047, що підтверджується копією Свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності -юридичної особи (а.с. 43) .

Відповідача взято на облік платника податку в органах державної податкової служби 05.07.2005 року за № 02101246, що підтверджується довідкою від 30.08.2010 року за № 90/16511 (а.с. 41).

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законом.

Як вбачається з припису норми пп. 14.1.137 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України (чинний з 01.01.2011 року), орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно з п. 57.2 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до підп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Податковий борг Товариства з обмеженою відповідальністю «СБ-Компанія»станом на 25.04.2012 року становив 8068,76 грн., що підтверджується довідкою про заборгованість № 1731/10/19-017.

Такий борг виник внаслідок несплати:

- податкових зобов'язань з податку на прибуток, визначених контролюючим органом згідно з наступними податковими повідомленнями-рішеннями:

№ 000181511 від 09.06.2011 року, відповідно до якого загальна сума податкового зобов'язання з податку на прибуток за штрафними санкціями складає 709,07 грн.;

№ 0004541511 від 15.09.2011 року, відповідно до якого загальна сума податкового зобов'язання з податку на прибуток за штрафними санкціями складає 1020 грн.

№ 0000151511 від 26.01.2012 року, відповідно до якого загальна сума податкового зобов'язання з податку на прибуток за штрафними санкціями складає 1020 грн.

податкових зобов'язань з податку на додану вартість, визначених контролюючим органом згідно з наступними податковими повідомленнями-рішеннями:

№ 0000351650 від 27.05.2011 року, відповідно до якого загальна сума податкового зобов'язання з податку на додану вартість за штрафними санкціями складає 219,69 грн.;

0000631650 від 22.07.2011 року, відповідно до якого загальна сума податкового зобов'язання з податку на додану вартість за штрафними санкціями складає 1020,00 грн.;

0000801650 від 18.08.2011 року, відповідно до якого загальна сума податкового зобов'язання з податку на додану вартість за штрафними санкціями складає 1020,00 грн.;

0001091650 від 27.09.2011 року, відповідно до якого загальна сума податкового зобов'язання з податку на додану вартість за штрафними санкціями складає 1020,00 грн.;

0001271650 від 14.10.2011 року, відповідно до якого загальна сума податкового зобов'язання з податку на додану вартість за штрафними санкціями складає 1020,00 грн.

Відповідно до п.59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законом строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

З метою спонукати відповідача сплатити узгоджені ним податкові зобов'язання позивач надіслав платнику податкову вимогу № 267 від 05.07.2011 року на суму 219,69 грн. (а.с. 23).

Згідно з пп. 95.1-95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Отже, вжиті органом державної податкової служби заходи не призвели до погашення податкового боргу відповідача, згідно з долучених до справи документів його заборгованість станом на дату судового засідання становить 8068,76 грн. та залишається непогашеною.

З урахуванням наведеного, позовні вимоги є обґрунтованими, документально підтвердженими та підлягають до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163,167 КАС України, суд -

постановив:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «СБ-Компанія»(м. Новий Розділ, вул. Ходорівська,1; ідентифікаційний номер 33525047) на користь державного бюджету борг у сумі 8068 (вісім тисяч шістдесят вісім ) 76 грн.

Судові витрати з відповідача не стягуються.

Апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, виготовленої в повному обсязі. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови складено 10 серпня 2012 року.

Суддя Сподарик Н.І.

Дата ухвалення рішення06.08.2012
Оприлюднено20.08.2012
Номер документу25627961
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4081/12/1370

Постанова від 06.08.2012

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Сподарик Наталія Іванівна

Ухвала від 11.05.2012

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Сподарик Наталія Іванівна

Ухвала від 11.05.2012

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Сподарик Наталія Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні