Постанова
від 06.08.2012 по справі 1570/3941/2012
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 1570/3941/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2012 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого по справі -судді Бжассо Н.В.

за участю секретаря Марінгос І.О.

розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області Державної податкової служби до Приватної консультаційно-посередницької фірми «БІЗНЕС-КОНТАКТ», за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача, ОСОБА_1 про припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області Державної податкової служби до Приватної консультаційно-посередницької фірми «БІЗНЕС-КОНТАКТ», за участю третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1 про припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством (код ЄДРПОУ 13918969).

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідач не звітує до ДПІ, не подає декларацій та інших документів, пов'язаних з нарахуванням та сплатою податків більш ніж рік.

Позивач вважає, що суб'єкт господарювання порушив вимоги п.п. 16.1.3, п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України та згідно до положень ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб підприємців»від 15.05.2003 року № 755 -IV є підстави для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи у письмовому провадженні. Відповідач та третя особа до суду не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, про час, місце та дату судового розгляду справи сповіщалися належним чином, про свідчать судові повістки, повернуті до суду.

Згідно ч.4 ст.128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Згідно до ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд розглядає справу у письмову провадженні, що відповідає ч.6 ст.128 КАС України.

Як встановлено судом, відповідно довідки форми №4-ОПП, № 31 від 24.01.2009 року підприємство взято на облік в органах державної податкової служби з 18.05.1992 року за № 300. Керівником підприємства значиться ОСОБА_1.

Відповідно акту позивача № 671/15-01 від 18.04.2012 року, Приватна консультаційно-посередницька фірма «БІЗНЕС-КОНТАКТ» податкового боргу не має.

Відповідно до положень п. 4 ч.2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб -підприємців»неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством.

Таким чином, враховуючи встановлені факти, суд вважає, що позовні вимоги ДПІ у м. Іллічівську Одеської області ДПС є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, ч.4, ч.6 ст.128, ст.ст.159-164 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області Державної податкової служби до Приватної консультаційно-посередницької фірми «БІЗНЕС-КОНТАКТ», за участю третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1 про припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством -задовольнити.

Припинити юридичну особу Приватну консультаційно-посередницьку фірму «БІЗНЕС-КОНТАКТ» (код ЄДРПОУ 13918969).

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Н. В. Бжассо

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.08.2012
Оприлюднено20.08.2012
Номер документу25628000
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1570/3941/2012

Ухвала від 16.07.2012

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Бжассо Н. В.

Ухвала від 27.06.2012

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Бжассо Н. В.

Постанова від 06.08.2012

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Бжассо Н. В.

Ухвала від 27.06.2012

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Бжассо Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні