Постанова

від 13.08.2012 по справі 8398/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

13 серпня 2012 р. № 2-а- 8398/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кучми Ю.В. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтех - Гидравліка»про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд стягнути з відповідача, ТОВ «Інтех - Гидравліка», податковий борг у сумі 8431,38 грн.

Відповідач до канцелярії суду заперечення проти позову не надав, заяву про визнання позову також не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

ТОВ «Інтех - Гидравліка»згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців пройшло передбачену діючим законодавством процедуру державної реєстрації та перебуває на податковому обліку в Основ'янській МДПІ м. Харкова з 24.04.2007 року за № 543.

Судовим розглядом встановлено, що відповідачем по справі подано податкові декларації з податку на додану вартість, у яких самостійно визначено суму податку, що підлягає до сплати у бюджет, в т.ч. по декларації від 21.11.2011 року № 82776 - 2419,00 грн.; по декларації від 19.01.2012 року № 901394174 - 836,00 грн., а також подано податкову декларацію на прибуток приватних підприємств від 09.02.2012 року № 9016021110, згідно якої до сплати підлягає 3688,00 грн.

Відповідно до п.57.1 ст.57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судовим розглядом встановлено, що позивачем проведено камеральну перевірку відповідача з питань своєчасності сплати податкового боргу по декларації з податку на прибуток за III квартал 2011 року.

За результатами перевірки складено акт №2342-15-116/34955606 від 25.11.2011 року, яким встановлені порушення п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI.

Порушення, встановлені актом перевірки, стали підставою для винесення податкового повідомлення-рішення №0011811510 від 25.11.2011 року, яким відповідно до п.126.1 ст.126 Податкового Кодексу України до відповідача застосовані штрафні санкції з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 1480,80 грн.

Податкове повідомлення-рішення №0011811510 від 25.11.2011 року відповідачем отримано 25.11.2011 року згідно відмітки на корінці податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 57.3. ст..57, п.58.3 ст.58 ПК України визначено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Із зворотного боку облікової картки платника податків станом на 31.12.2011 року вбачається, що загальна сума несплачених відповідачем у встановлений законом строк грошових зобов'язань з податку на додану вартість та податку на прибуток приватних підприємств складає 8431,38 грн.

Також ТОВ «Інтех - Гидравліка»у зв'язку із невчасною сплатою узгоджених податкових зобов'язань було нараховано суму пені у розмірі 7,58 грн.

Згідно п.59.1 ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога може не надсилатися, якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. На виконання зазначеної норми позивачем направлено на адресу відповідача податкова вимога №1228 від 21.11.2011 року, копія якої наявна у матеріалах справи. Відповідачем зазначена податкова вимога отримана 20.01.2012 року.

Судовим розглядом встановлено, що з метою погашення суми податкового боргу керівництвом податкового органу прийнято рішення № 4314/24-067 від 21.11.2011 року про опис майна у податкову заставу, що підтверджується витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна за №34072169 від 05.12.2011 року. Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що податковим органом вжиті всі можливі заходи з погашення податкового боргу з відповідача, проте згідно облікової картки платника податку сума заборгованості не погашена.

Відповідно до п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податкові заставі, що передбачено п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Відповідач правом участі у судовому засіданні не скористався, письмових заперечень щодо поданого позову до суду не надав. З огляду на наведене, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги в частині стягнення податкового боргу у розмірі 8431,38 грн. є обґрунтованими, отже, позов підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем -фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 8-14, 17, 50, 70, 71, 86, 94, 159, 160-163, 167, 186 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтех - Гидравліка»про стягнення податкового боргу - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтех - Гидравліка»(61100, м. Харків, вул. Слинька, буд. 5, корпус 1, кв. 75, код 34955640) податковий борг у розмірі 8431,38 грн., з податку на прибуток приватних підприємств та податку на додану вартість із вироблених товарів, за рахунок коштів на рахунках у банках (АТ «УкрСиббанк»номер рахунку 26002124182500 МФО банку 351005) що його обслуговують, на користь державного бюджету України (р/р34124999700005 УДКСУ у Комінтернівському районі м. Харкова, код 37999680, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011).

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя Кучма Ю.В.