Постанова
від 08.08.2012 по справі 1931/12/2170
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2012 р. Справа № 2-а-1931/12/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Пекного А.С., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лік" про стягнення коштів з рахунків у банках платника податків, що його обслуговують, та коштів за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби (надалі -позивач, ДПІ) звернулась до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Лік» (надалі - відповідач), у якому просить стягнути кошти з рахунків відповідача у банках, що його обслуговують , та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу у сумі 340, 00 грн., в тому числі по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 340,00 грн.

Позивач позовні вимоги мотивує тим, що ТОВ « Лік» за результатами здійснення своєї фінансово-господарської діяльності податковий обліковується борг по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 340,00 грн., який виник з 27.07.2009р. за рахунок несплати узгоджених грошових зобов'язань.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі в порядку письмового провадження.

Відповідач письмових заперечень на позов не надав, у судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає можливим розглянути справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з витягом з ЄДРПОУ ТОВ «Лік» зареєстроване як юридична особа 18.10.1994р. виконавчим комітетом Херсонської міської ради.

Судом встановлено, що за відповідачем обліковується податковий борг на прибуток приватних підприємств.

З наданого ДПІ розрахунку вбачається, що станом на день подачі позову загальна сума податкового боргу, яку просить стягнути ДПІ з відповідача, виник починаючи з 27.07.2009р. за рахунок несплати узгоджених грошових зобов'язань, нарахованого згідно акте про результати перевірки з питань своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток приватних підприємств за період 11 місяців 2008 року, за І квартал 2009 р. від 02.06.2009р. № 1747/15-1/21298340 та податкового повідомлення-рішення від 04.06.2009р. № 0007121501 на суму 340,00 грн.

Положеннями п.14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На підставі п.1 та п.3 ст.10 п.1 ст.11 Закону України від 4 грудня 1990 року № 509-ХІІ "Про державну податкову службу в Україні"зі змінами та доповненнями, ДПІ у м. Херсоні проведена невиїзна перевірка ТОВ «Лік» з питання своєчасності подання податкової звітності по податку на прибуток за 11 місяців 2008 року та І квартал 2009 року, що підтверджується актом про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності від 02 червня 2009 року № 1747/15-1/21298340.

Згідно акту, перевіркою встановлено, що платником не подано декларацію з податку на прибуток підприємства за 11 місяців 2008року (граничний термін подання звітності 20.12.2008р.), платником не подано декларації з податку на прибуток підприємства за І квартал 2009 року (граничний термін подання звітності 12.05.2009 року)

Відповідно до пп.49.18.2 п.49.18. ст.49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) -протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Для стягнення податкового боргу ДПІ у м. Херсоні була сформована та надіслана відповідачу перша податкова вимога № 1/14 94 від 28.07.2009р. на суму 340,00 грн., оскільки податкова вимога не була отримана боржником та, відповідно, борг не сплачувався, була сформована та направлена друга податкова вимога № 2/1910 від 12.10.2009 року на суму 340,00 грн., яку відповідач отримав 21.10.2009р.

У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пп.54.3.1.-54.3.6, п. 54.3 ст.54 Податкового кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Так 04 червня 2009 року боржнику було сформовано та надіслано податкове повідомлення - рішення 0007121501/0 загальна сума податкового зобов'язання становить 340,00 грн., яку платник податку отримав 16.07.2009р. Відповідачем дане податкове повідомлення-рішення не оскаржувалось.

Відповідно до ст..10 Закону України № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. « Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податковим органом прийнято рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу від 19.11.2009р. № 348.

З метою встановлення наявності активів ТОВ "Лік" ДПІ у м. Херсоні Херсонської області ДПС здійснені запити до державних органів реєстрації, в результаті отримані довідки: ВДАІ УМВС України в Херсонській області від 07.09.2009р. про відсутність зареєстрованого за боржником автомототранспорту; інспекції «Держтехнагляду» від 05.10.2009р. № 18-1643/1327 про відсутність зареєстрованої за боржником сільськогосподарської техніки; ХДБТІ від 24.09.2009р. № 2610-0909 про відсутність зареєстрованої нерухомості.

Згідно з п.1 95 ст.95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податквого боргу такого платника податків шляхо стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності -шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

За змістом абз. 1 п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.95.4 ст. 95 Податкового кодексу Україгни орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пп.54.3.1.-54.3.6, п. 54.3 ст.54 Податкового кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Так 04 червня 2009 року боржнику було сформовано та надіслано податкове повідомлення - рішення 0007121501/0 загальна сума податкового зобов'язання становить 340,00 грн., яку платник податку отримав 16.07.2009р.Відповідачем дане податкове повідомлення-рішення не оскаржувалось.

Відповідно до п.п.14.1.175. п.14.1. ст..14 Податкового кодексу України податковий борг- сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Нормами ст.67 Конституції України визначено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законодавством.

За результатами судового розгляду справи суд приходить до висновку, що податкові зобов'язання по податку на прибуток приватних підприємств в загальній сумі 340,00 грн. нараховані обґрунтовано.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.8, 9, 12, 19, 71, 128, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив :

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лік» про стягнення коштів з рахунків ТОВ «Лік» у банках, що його обслуговують, та коштів за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу.

Стягнути кошти з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю « Лік» (код 21298340) у банках, що його обслуговують, та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток підприємств у сумі 340,00 грн.(триста сорок гривень) на р/р 31116009700002 до державного бюджету, код платежу 11021000, отримувач УДКСУ у м. Херсоні, Херсонської області, код 37959779, банк ГУДКСУ, МФО 852010.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Пекний А.С.

кат. 8.1.5

СудХерсонський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.08.2012
Оприлюднено20.08.2012
Номер документу25628512
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1931/12/2170

Постанова від 08.08.2012

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Пекний А.С.

Ухвала від 24.05.2012

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Пекний А.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні