Постанова

від 14.08.2012 по справі 5006/27/10б/2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" серпня 2012 р. Справа № 5006/27/10б/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Куровського С.В.

Коробенка Г.П.

За участю : представника ПАТ Промінвестбанк -Туніка Г.В.; голови ліквідаційної комісії ТОВ "Болюс-траст" Біличенко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області"

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.06.2012 р. та постанову господарського суду Донецької області від 09.02.2012 р. по справі № 5006/27/10б/2012 про визнання банкрутом ТОВ "Болюс-траст", -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.01.2012 р. порушено провадження по справі № 5006/27/10б/2012 про банкрутство ТОВ "Болюс-траст", на підставі ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Донецької області від 09.02.2012 р. /суддя Тарапата С.С./ по справі № 5006/27/10б/2012 боржника - ТОВ "Болюс-траст" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 4 місяці, призначено ліквідатором боржника голову ліквідаційної комісії Біличенко В.О., якого зобов'язано у п'ятиденний строк подати до офіційних друкованих органів оголошення про визнання банкрутом ТОВ "Болюс-траст".

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 18.06.2012 р. по справі № 5006/27/10б/2012 /судді : М'ясищев А.М., Москальова І.В., Манжур В.В./ постанова господарського суду Донецької області від 09.02.2011 р. залишена без змін.

В касаційній скарзі ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області" просить скасувати постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.06.2012 р. та постанову господарського суду Донецької області від 09.02.2012 р., посилаючись на те, що вони постановлені з порушенням норм матеріального та процесуального права, провадження по справі припинити.

Заслухавши доповідь судді Ткаченко Н.Г., пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Провадження по справі про банкрутство ТОВ "Болюс-траст" порушене господарським судом Донецької області, на підставі ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. Відповідне правило передбачено ч. 3 ст. 110 Цивільного кодексу України, яка містить загальні положення про ліквідацію юридичної особи.

Спрощена процедура банкрутства, що передбачена ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , випливає з процедури добровільної ліквідації юридичної особи, тобто ліквідації юридичної особи за рішенням її учасників (власників) або органу, уповноваженого на це установчими документами. У зв'язку з чим необхідними передумовами для звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника в порядку ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є дотримання вимог цивільного та господарського законодавства щодо добровільної ліквідації юридичної особи.

Відповідно до ч.1 ст.110 ЦК України юридична особа ліквідується за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі, у зв'язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягнення мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами.

Згідно з ч.3 ст.110 ЦК України, якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа ліквідується в порядку, встановленому законом про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Як вбачається із матеріалів справи, 19.09.2011 р. на загальних зборах учасників ТОВ "Болюс-траст" прийнято рішення про початок процедури припинення товариства шляхом ліквідації у зв'язку із його неприбутковістю та відсутністю необхідного капіталу для продовження фінансово-господарської діяльності (т.1, а.с.28).

Частиною 1 ст. 105 ЦК України встановлено, що учасники юридичної особи або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов'язані негайно письмово повідомити про це орган, що здійснює державну реєстрацію, який вносить до єдиного державного реєстру відомості про те, що юридична особа перебуває у процесі припинення.

Відповідно до абз. 3 ст. 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" державний реєстратор - посадова особа, яка відповідно до цього Закону від імені держави здійснює державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на 08.12.2011 р. підприємство боржника - ТОВ "Болюс-траст", знаходиться в стані припинення підприємницької діяльності, зазначена реєстраційна дія була проведена 21.09.2011 р. (т.1, а.с.29-30).

Згідно ч.4 ст.105 ЦК України комісія з припинення юридичної особи поміщає в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог до неї. Цей строк не може становити менше

двох місяців з дня публікації повідомлення про припинення юридичної особи.

Як було встановлено судом, в Бюлетені державної реєстрації №191 (26) від 27.09.2011 р. опубліковано оголошення про прийняття засновниками (учасниками) рішення про припинення юридичної особи -ТОВ "Болюс-траст" (т.1, а.с.32-34).

Головою ліквідаційної комісії Біличенко В.О. 21.09.2011 р., згідно з вимогами до вимог ст.60 ГК України, ст.105 ЦК України направлено повідомлення до ДПІ в м.Краматорську про прийняття учасниками рішення про ліквідацію ТОВ "Болюс-траст" та призначення ліквідаційної комісії (т.1, а.с.35).

Відповідно до вимог ч. 1 ст.111 ЦК України ліквідаційна комісія після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, який містить відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується перелік пред'явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

Як вбачається із матеріалів справи, Головою ліквідаційної комісії боржника ТОВ "Болюс-траст" складено та подано до суду проміжний ліквідаційний баланс станом на 30.11.2011 р., відповідно до якого, боржник є фінансово неплатоспроможним (т.1, а.с.83).

Згідно ч.5 ст.60 ГК України, яка регулює загальний порядок ліквідації суб'єкта господарювання, ліквідаційна комісія оцінює наявне майно суб'єкта господарювання, який ліквідується і розраховується з кредиторами, складає ліквідаційний баланс та подає його власнику або органу, який призначив ліквідаційну комісію. Достовірність та повнота ліквідаційного балансу повинні бути перевірені у встановленому законодавством порядку.

Як було встановлено судом, на виконання наказу голови ліквідаційної комісії боржника Біличенко В.О. від 28.11.2011 р. проведено інвентаризацію ТОВ "Болюс-траст", про що складені відповідні акти інвентаризації цінностей (т.1, а.с.53-62).

Головою ліквідаційної комісії боржника надано до суду аудиторський висновок, який проведений ПП "Аудит-К" щодо перевірки відповідності балансу ТОВ "Болюс-траст" згідно обліковим даним та даним інвентаризації станом на 30.11.2011 р.", згідно з висновками якого, зобов'язання боржника -23923 тис. грн. перевищують його активи -144 тис. грн., що знаходяться у заставі.

Також, суб'єктом оціночної діяльності 11.01.2012 р. складений висновок про оцінку обладнання майна, що належить боржнику -вартість екскаватора САТ -330С становить 229 559,00 грн. (т.1, а.с.73-95).

Відповідно до абз. 4 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суб'єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури. При винесені постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури суд в обов'язковому порядку з'ясовує актив і пасив боржника.

Господарський суд першої інстанції, з яким погодився Донецький апеляційний господарський суд, належним чином дослідивши матеріали справи, дійшов до правильного висновку, що підприємство боржника припиняло свою діяльність, є неплатоспроможним та його майна недостатньо для задоволення вимог кредиторів.

Таким чином, господарським судом Донецької області встановлено, що головою ліквідаційної комісії Біличенко В.О. виконані вимоги, передбачені ч.5 ст.60, ч.4 ст.105, ч.ч.1,3 ст.110, ч.1 ст.111 ЦК України щодо ліквідації боржника, що боржник є неплатоспроможним, оскільки у боржника існує борг перед ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області" в сумі 855 037,35 грн., перед гр. Гудковим О.П. в сумі 99549,86 грн., перед ТОВ "Донбаскомплектбуд" в сумі 150000,00 грн. та борг різним видам страхових внесків по податкам і зборам в сумі 258 686,96 грн., що відновлення платоспроможності боржника не можливе і постановою від 09.02.2012 р. боржника - ТОВ "Болюс-траст" обґрунтовано визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника Біличенко В.О.

Також, колегія суддів погоджується з висновками апеляційного суду щодо того, що судовий збір, при зверненні із заявою до суду, сплачено боржником в повному обсязі, відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір".

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що постанова Донецького апеляційного господарського суду від 18.06.2012 р. та постанова господарського суду Донецької області від 09.02.2012 р. по справі № 5006/27/10б/2012 постановлені у відповідності до фактичних обставин справи та вимог чинного законодавства і підстав для їх скасування не вбачається.

Доводи касаційної скарги не спростовують висновків суду, які викладені в оскаржуваних постановах суду першої та апеляційної інстанції .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 111 5 , 111 7 - 111 11 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області" залишити без задоволення.

Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.06.2012 р. та постанову господарського суду Донецької області від 09.02.2012 р. по справі № 5006/27/10б/2012 залишити без змін.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Куровський С.В.

Коробенко Г.П.