Ухвала

від 14.08.2012 по справі 6514-2007а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

14.08.2012Справа №5002-23/6514-2007А

Суддя Господарського суду АР Крим Доброрез І.О., розглянувши матеріали

скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Крименергосервіс 2004» (вул. Дм. Ульянова, буд.24, кв.67, м.Сімферополь, АР Крим, 95013; ідентифікаційний код 33267013)

на дії Відділу державної виконавчої служби Сімферопольського районного управління юстиції (вул. Київська, 150, м.Сімферополь, АР Крим, 95493)

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Крименергосервіс 2004» надійшла скарга (вх. № №27094), відповідно до вимог якої заявник просить: спонукати Відділ державної виконавчої служби Сімферопольського районного управління юстиції зняти арешт з: автомобіля Chevrolet Aveo SF69Y, 2005 р.в., V-1499, бензин, номер шасі Y6DSF69YE6B565604, реєстраційний номер АК 6086АН, сірого кольору; грошових коштів на нижче наступних рахунках: №26003034706901, №26004034706900 в ПАТ «УкрСиббанк» код банку (МФО) 351005 (адреса для листування: 95000, м. Сімферополь, вул. Р. Люксембург, д. 7), №26008054901867, №26008054908246, №26052054901954 в ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО) 384436 (адреса для листування: м. Сімферополь, вул. Р. Люксембург, д. 7); №2600008530, №2600428530, №2600718530, №2604828530 в ПАТ «Банк« Кліринговий дім» МФО 384920 (адреса для листування: м. Сімферополь, вул. Г. Аджимушкая, д. 6/13).

Вказана скарга не підлягає розгляду в господарських судах України у зв'язку з наступним.

Постановою Господарського суду Автономної Республіки Крим по адміністративній справі №2-19/6514-2007А за позовом Державної інспекції з контролю за цінами АР Крим, що набрала законної сили 03.09.08 р., було стягнуто з ТОВ «Крименергосервіс 2004» в дохід Державного бюджету економічні санкції в розмірі 388145,00 грн.; штраф за порушення державної дисципліни цін у розмірі 776290,00 грн.

23.10.2008 р. був виданий виконавчий лист на зазначені суми.

01.11.2010 р. Відділом державної виконавчої служби Сімферопольського районного управління юстиції було відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-19/6514-2007А.

14.02.2012 р. Постановою Господарського суду Автономної Республіки Крим у справі №5002-3/1765-2001 щодо ТОВ «Крименергосервіс 2004» відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» була введена процедура банкрутства - ліквідація.

Так, справа №2-19/6514-2007А за позовом Державної інспекції з контролю за цінами АР Крим, до ТОВ «Крименергосервіс 2004» про стягнення 1164435,00 грн. розглядалася Господарським судом Автономної Республіки Крим за правилами адміністративного судочинства.

Розгляд скарг на дії Державної виконавчої служби регламентований ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України. Однак, порядок оскарження дій чи бездіяльності органів виконавчої служби, передбачений цією статтею стосується лише справ, розглянутих за правилами господарського судочинства.

01.09.2005 р. набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України.

Статтею 181 КАС України передбачені особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби, частиною 1 якої встановлено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

В постанові Пленуму Вищого адміністративного суду України від 13.12.2010 р. № 3 «Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби» зазначено, що до юрисдикції адміністративних судів належать спори щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби при виконанні всіх виконавчих документів, передбачених частиною другою статті 17 Закону України "Про виконавче провадження", крім тих, відносно яких законом установлено інший, виключний порядок їх оскарження.

При таких обставинах, суд дійшов висновку про те, що оскільки спір виник при примусовому виконанні виконавчого листа у справі №2-19/6514-2007А, яка розглядалася за правилами адміністративного судочинства, то заявнику належить звернутися саме до адміністративного суду з позовом в порядку, передбаченому ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України.

23.06.2008 р. почав діяти окружний адміністративний суд АР Крим.

Таким чином, позивачу необхідно звернутися до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, буд. 43, м. Сімферополь, АР Крим, 95013) з позовною заявою відповідно до вимог ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що у прийнятті зазначеної скарги належить відмовити.

Керуючись п. 1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийнятті скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Крименергосервіс 2004» на дії Відділу державної виконавчої служби Сімферопольського районного управління юстиції.

Додаток: скарга вх. №27094 з доданими до неї матеріалами на 11 аркушах.

Суддя І.О. Доброрез