Рішення

від 15.08.2012 по справі 5004/937/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" серпня 2012 р. Справа № 5004/937/12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лендком ЮА", с. Побужани, Буський р- н, Львівська обл.

до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Васюти", с. Уховець, Ковельський р-н, Волинська обл.

про стягнення 32 000 грн. 00 коп.

Суддя Кравчук А.М.

Представники:

від позивача: Рибенко М.М., довіреність від 19.07.2012 року №2/07-12

від відповідача: н/з.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

Суть спору: позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Лендком ЮА" просить стягнути з відповідача - сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Васюти" 32 000 грн. 00 коп. основного боргу згідно договору від 17.01.2012 року №1-ЮА2/17-01-12 та 1 609 грн. 50 коп. в повернення витрат по сплаті судового збору.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, на виконання ухвали суду від 31.07.2012 року надав копії установчих документів ТзОВ «Лендком ЮА», копію рахунка на оплату товару від 29.05.2012 року №11 та докази направлення його відповідачу.

Відповідач повноважного представника у судове засідання не направив, витребуваних ухвалою суду від 31.07.2012 року документів не подав, хоч був вчасно та належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 21), тому справа відповідно до ст. 75 ГПК України розглядається за наявними у справі доказами.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

в с т а н о в и в:

17 січня 2012 року між позивачем - товариством з обмеженою відповідальністю "Лендком ЮА" та відповідачем - сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Васюти" був укладений договір №1-ЮА2/17-01-12 (далі договір, а. с. 9-10).

Відповідно до ст. 174 ГК України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з договору. Між сторонами зобов'язання виникли з договору від 17.01.2012 року №1-ЮА2/17-01-12.

Укладений між сторонами договір за своєю правовою природою є договором купівлі-продажу. Відносини сторін регулюються його умовами та ст. ст. 655-697 ЦК України.

Згідно ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно п. п. 1.1, 1.2, 3.1, 5.1 договору позивач зобов'язувався передати у власність зернові відходи кукурудзи урожаю 2011 року, загальна кількість та ціна яких вказана у специфікації, яка є невід'ємною частиною договору, а відповідач -прийняти та оплатити товар в термін, вказаний у специфікаціях на кожну окрему партію товару. Згідно п. 8.1 договору він вступає в силу з моменту підписання і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та закону, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

На виконання умов договору позивач 20 та 26 січня 2012 року передав відповідачу відходи кукурудзи на загальну суму 32 000 грн. 00 коп., що стверджується специфікаціями №№1,2, видатковими накладними від 20.01.2012 року №39, від 26.01.2012 року №69, довіреностями від 17.01.2012 року №006107, від 25.01.2012 року №006108 (а. с. 11-16).

Відповідно до п. 4 специфікацій №№1,2 (а. С. 11, 12) оплата продукції здійснюється шляхом 100% передоплати протягом 10 банківських днів з моменту виставлення рахунку.

08.06.2012 року відповідачу був надісланий рахунок на оплату товару від 29.05.2012 року №11 (а. с. 24-26) проте, в порушення умов договору відповідач отриманий товар не оплатив.

Заборгованість відповідача становить 32 000 грн. 00 коп., підтверджена матеріалами справи, відповідачем не оспорюється, підставна і підлягає до стягнення з відповідача, оскільки в силу ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Оскільки спір до розгляду суду доведено з вини відповідача, то витрати по сплаті судового збору в сумі 1 609 грн. 50 коп. відповідно до ст. 49 ГПК України слід віднести на нього.

Господарський суд, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, - в и р і ш и в:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Васюти", с. Уховець, Ковельський р-н, Волинська обл., код 03736871, р/р 26005002006245 в АТ «Дельта Банк», МФО 380236 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Лендком ЮА" , вул. Шкільна, 127, с. Побужани, Буський р- н, Львівська обл. (фактична адреса: м. Львів, вул. Героїв УПА, 72), код 35065462, р/р 26006709015913 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805

- 32 000 грн. 00 коп. основного боргу, 1 609 грн. 50 коп. в повернення витрат по сплаті судового збору, а всього: 33 609 грн. 50 коп. (тридцять три тисячі шістсот дев'ять грн. 50 коп.).

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення

складений 15.08.2012 року

Суддя А. М. Кравчук