Ухвала
від 15.08.2012 по справі 5004/874/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"15" серпня 2012 р. Справа № 5004/874/12

За заявою Військового прокурора Луцького гарнізону в інтересах держави -Міністерства оборони України в особі Квартирно -експлуатаційного відділу м. Володимир - Волинський

до Будинкоуправління №1 КЕВ м. Володимир -Волинський

про порушення справи про банкрутство

Суддя Кравчук А. М.

Представники:

від заявника: н/з

від боржника: Коваль Л.Х. -начальник Будинкоуправління №1, наказ від 01.02.2010 року №11

в судовому засіданні взяв участь: Рудик Д. В. - помічник військового прокурора Луцького гарнізону, Манькута Т.В. -представник державного органу з питань банкрутства, довіреність від 27.03.2012 року №06/904

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. ст. 22, 29 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки учасників судового процесу.

Суть спору: військовий прокурор Луцького гарнізону в інтересах держави -Міністерства оборони України в особі Квартирно -експлуатаційного відділу м. Володимир - Волинський у заяві від 16.07.2012 року № 1768 просить суд порушити справу про банкрутство відносно Будинкоуправління №1 КЕВ м. Володимир -Волинський.

Ухвалою суду від 20.07.2012 року порушено провадження у справі про банкрутство Будинкоуправління №1 КЕВ м. Володимир -Волинський, заявника та боржника зобов'язано подати додаткові докази по справі, сектор з питань банкрутства Головного управління юстиції у Волинській області подати суду письмову пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого - розпорядника майна боржника, введено мараторій на задоволення вимог кредиторів, заборонено органам управління боржника та уповноваженим ними особам вчиняти дії щодо реорганізації, ліквідації боржника, відчуження нерухомого майна та розпорядження ним будь -яким чином.

Квартирно -експлуатаційний відділ м. Володимир - Волинський на виконання ухвали суду в заяві від 27.07.2012 року №1053 повідомив, що розмір частки державної власності у статутному фонді боржника складає 100 %.

Боржник на виконання ухвали суду подав:

належно засвідчені копії установчих документів,

баланс станом на 27.07.2012 року,

довідку від 27.07.2012 року №4, що заборгованість по податках і зборах у боржника відсутня з підтверджуючими документами,

довідку від 27.07.2012 року №5, що станом на 01.07.2012 року заборгованість працівникам боржника по заробітній платі відсутня,

довідку від 27.07.2012 року №6, що заборгованість боржника перед кредиторами становить 1 675 888 грн. 00 коп. з них перед заявником - 1 657 495 грн. 44 коп., перед УВКГ "Водоканал", м. Володимир-Волинський - 18 392 грн. 56 коп.,

довідку від 27.07.2012 року №7, що частка державної власності боржника складає 100 %,

заяву від 27.07.2012 року №8, що заперечень щодо вимог заявника не має,

довідку від 27.07.2012 року №10, що дебіторська заборгованість (заборгованість населення) боржника станом на 01.07.2012 року становить 222 148 грн. 13 коп., списки боржників по комунальним платежам та довідка інформаційно-розрахункового центру додаються,

довідку від 27.07.2012 року №1050, що надлишкове та списане військове майно за даною організацією не рахується,

довідку від 27.07.2012 року №1051, що по бухгалтерському обліку заявника рахується дебіторська заборгованість його структурного підрозділу - боржника в сумі 1 657 495 грн. 44 коп.,

довідку від 27.07.2012 року №1052, що боржник утримувався виключно за рахунок самоокупності, фінансування за рахунок коштів, які надходили на рахунки заявника не проводилось,

довідки ПАТ КБ "Приватбанк" від 27.07.2012 року №08.7.0.0.0/120727160835 та ПАТ Державний ощадний банк України, що станом на 26.07.2012 року, 27.07.2012 року залишок коштів на рахунках боржника становить 5 грн. 47 коп. та 28 грн. 53 коп. відповідно.

Ухвалою суду від 01.08.2012 року розгляд справи відкладено на 15.08.2012 року на 10 год. 00 хв.; зобов'язано Міністерство юстиції України подати суду письмову пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого - розпорядника майна боржника.

Головне управління юстиції у Волинській області у клопотанні від 15.08.2012 року №8362-06-6 повідомляє, що відповідно до п. п. 2, 4, 6 Порядку внесення господарському суду пропозицій щодо кандидатур арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 05.03.2012 року №368/5-а кандидатури арбітражних керуючих для призначення їх розпорядниками майна, керуючими санацією, ліквідаторами для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує двадцять п'ять відсотків, щодо яких порушена справа про банкрутство, та в інших випадках, передбачених Законом, пропонуються господарському суду Мін'юстом України.

Мін'юст України формує і розміщує на офіційному веб-сайті Мін'юсту України перелік підприємств, щодо яких є підстави для внесення господарському суду пропозицій щодо кандидатур арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів).

03.08.2012 року на офіційному веб-сайті Мін'юсту України опубліковано перелік підприємств, щодо яких є підстави для внесення господарському суду пропозицій щодо кандидатур арбітражних керуючих, зокрема, Будинкоуправління №1 КЕВ м. Володимир -Волинський.

Відповідно до п. 13 Порядку внесення господарському суду пропозицій щодо кандидатур арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 05.03.2012 року №368/5-а пропозиція Мін'юсту України щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення його розпорядником майна, керуючим санацією або ліквідатором боржника (банкрута) надсилається господарському суду листом, який підписує керівник структурного підрозділу Мін'юсту України, який забезпечує реалізацію повноважень державного органу з питань банкрутства. Копія листа Мін'юсту України до господарського суду з пропозицією щодо кандидатури арбітражного керуючого надсилається уповноваженому органу управління державним майном, ініціаторам звернень щодо кандидатур арбітражних керуючих для боржника (банкрута), для якого цим листом надано пропозицію господарському суду, і відповідному територіальному органу з питань банкрутства.

Станом на 14.08.2012 року до Головного управління юстиції у Волинській області копія листа з пропозицією щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення його розпорядником майна Будинкоуправління №1 КЕВ м. Володимир -Волинський не надходила.

Враховуючи вищевикладене та на виконання доручення Міністерства юстиції України від 27.12.2011 року №13.2-32/520, Головне управління юстиції у Волинській області просить перенести розгляд питання щодо призначення розпорядника майна у справі №5004/5004/847/12 до надання відповідної пропозиції Комісією з підготовки пропозицій Міністерства юстиції України господарському суду кандидатур арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів).

Відповідно до ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів в ухвалі господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство або в ухвалі, прийнятій на підготовчому засіданні, вказується про введення процедури розпорядження майном боржника і призначається розпорядник майна у порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до п. 2 ст. 2 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" державний орган з питань банкрутства, зокрема, пропонує господарському суду кандидатури арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує двадцять п'ять відсотків, щодо яких порушена справа про банкрутство, та в інших випадках, передбачених цим Законом.

З метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, необхідно зобов'язати заявника подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство у відповідності до ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Офіційне оприлюднення тексту ухвали повинно містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.

Оскільки, у даному судовому засіданні розпорядник майна не призначений, то подальша процедура відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом неможлива.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суддя, прийнявши заяву про порушення справи про банкрутство, не пізніше ніж на п'ятий день з дня її надходження виносить і направляє сторонам та державному органу з питань банкрутства ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство, в якій вказується, зокрема, дата проведення підготовчого засідання суду, яке має відбутися не пізніше ніж на тридцятий день з дня прийняття заяви про порушення справи про банкрутство.

Проте, згідно пояснень представника Головного управління юстиції у Волинській області в судовому засіданні заяви від арбітражних керуючих на участь у даній справі не надходили. Враховуючи Порядок внесення господарському суду пропозицій щодо кандидатур арбітражних керуючих, Головне управління юстиції у Волинській області просить відкласти розгляд справи на місяць.

Враховуючи вищевикладене, суд відкладає розгляд справи для подання Міністерством юстиції України письмової пропозиції щодо кандидатури розпорядника майна боржника.

Керуючись ст. ст. 2, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12.09.2012 року на 14 год. 30 хв.

2. Міністерству юстиції України подати суду письмову пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого - розпорядника майна боржника.

3. Ухвалу надіслати:

- військовому прокурору Луцького гарнізону;

- Міністерству оборони України;

- Квартирно-експлуатаційному відділу м. Володимир-Волинський;

- Будинкоуправлінню №1 КЕВ м. Володимир -Волинський;

- Головному управлінню юстиції у Волинській області;

- Міністерству юстиції України (департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу).

Суддя А. М. Кравчук

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення15.08.2012
Оприлюднено17.08.2012
Номер документу25628880
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5004/874/12

Ухвала від 30.10.2013

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук Антоніна Михайлівна

Ухвала від 15.10.2013

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук Антоніна Михайлівна

Постанова від 03.04.2013

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук Антоніна Михайлівна

Ухвала від 19.03.2013

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук Антоніна Михайлівна

Ухвала від 26.12.2012

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук Антоніна Михайлівна

Ухвала від 19.12.2012

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук Антоніна Михайлівна

Ухвала від 24.10.2012

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук Антоніна Михайлівна

Ухвала від 04.10.2012

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук Антоніна Михайлівна

Ухвала від 12.09.2012

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук Антоніна Михайлівна

Ухвала від 15.08.2012

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук Антоніна Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні