Ухвала

від 16.08.2012 по справі 5017/2012/1523

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5017/2012/1523   ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

---

УХВАЛА про повернення позовної заяви "16" серпня 2012 р.№ 5017/2012/1523 Суддя Найфлейш В.Д. розглянувши заяву від 13.08.2012р. за № 3637/2012 Товариства з обмеженою відповідальністю „Айленд і К” (65091, м. Одеса, вул. Південна, 26, код ЄДРПОУ 36850993). про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Основа-Трейд” (65091, м. Одеса, вул.. Південна, 26, код ЄДРПОУ 36850574). ВСТАНОВИВ: 13.08.2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю „Айленд і К” звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „Основа-Трейд” в порядку ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у зв'язку з неспроможністю виконати грошове зобов'язання у сумі 37 500,00 грн. відповідно до договору №10 від 02.08.2010р. та відсутністю боржника за місцезнаходженням. Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, якщо в заяві не вказано відомості, перелічені в ст. 7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та з інших підстав, передбачених ст. 63 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до ч. 6 ст. 63 ГПК України, суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Крім того, згідно п.11 ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, кредитор зобов'язаний при поданні заяви про порушення справи про банкрутство надіслати боржнику копії заяви та доданих до неї документів. Відповідно до ч.1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Згідно ч. 8 ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до заяви кредитора додаються: рішення суду, господарського суду, які розглядали вимоги кредитора до боржника; копія неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи (виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо) чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредиторів. Відповідно до ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Враховуючи те, що заявником надано копію квитанції № 1970.775.1 про сплату судового збору, суд зазначає, що наданий документ не є доказом в розумінні ст.36 Господарського процесуального кодексу України та не може розглядатися судом. Відповідно до ч.1 ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Відсутність боржника це факт, який має юридичне значення та має бути підтверджений відповідними доказами і встановлюється судом. Відповідно до пункту 105 постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.2009р. „Про судову практику в справах про банкрутство”, згідно зі статтею 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про місцезнаходження юридичної особи (частина друга), а також про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу (частина п'ята). Згідно з частиною першою статті 18 цього Закону відомості, внесені до Єдиного державного реєстру, вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. А в статті 20 вказаного Закону визначено, що відомості, які містяться в Єдиному державному реєстрі, є відкритими і загальнодоступними, за винятком ідентифікаційних номерів фізичних осіб - платників податків; відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, надаються у вигляді витягу з Єдиного державного реєстру та довідки про наявність або відсутність в Єдиному державному реєстрі інформації, яка запитується. Тому відповідно до вимог статті 34 ГПК допустимими доказами, які можуть підтверджувати дані про відсутність керівних органів боржника - юридичної особи за її місцезнаходженням, є зазначені витяг чи довідка. Приймаючи до уваги вищевикладене, акт № 1 від 11.05.2012р., наданий заявником, не є належним доказом, що підтверджує дані про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням. Враховуючи те, що заявником не надано рішення суду, яким розглянуто вимоги кредитора до боржника, копію неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, доказів надсилання боржнику копії заяви та доданих до неї документів, доказів сплати судового збору, а також належних доказів відсутності боржника за юридичною адресою, господарський суд Одеської області повертає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Айленд і К” про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Основа-Трейд” заявнику без розгляду. Згідно ч. 2 ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення. Керуючись п. 5, ч. 1 ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п.3, 6 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, - У Х В А Л И В: Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Айленд і К про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Основа-Трейд” (65091, м. Одеса, вул.. Південна, 26, код ЄДРПОУ 36850574) повернути заявнику без розгляду.            Додаток: заява про порушення справи про банкрутство з додатком на 56 аркушах.   Примірник ухвали надіслати сторонам. Суддя                                                                                 Найфлейш В.Д.