Рішення

від 15.08.2012 по справі 5019/1217/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" серпня 2012 р. Справа № 5019/1217/12

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Либідь»

до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1

про стягнення 26 427, 09 грн.

суддя Гудзенко Я.О.

Представники:

від позивача: Романишина А. М. (довіреність № 129 від 14.08.2012 р.)

від позивача: ОСОБА_3 (довіреність № 128 від 14.08.2012 р.)

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Либідь»(далі - Позивач) звернулося до господарського суду з позовом до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення 26 427, 09 грн. заборгованості.

Ухвалою від 26 липня 2012 року порушено провадження у справі розгляд якої призначено на 06.08.2012 року.

В судовому засіданні 06.08.2012 р. Позивач підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач відзив на позовну заяву, а також доказів погашення заборгованості не подав, в судові засідання не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення судових засідань був повідомлений належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштових відправлень № 33013 0408 0125.

Враховуючи те, що нез'явлення Відповідача в судове засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, відповідач не скористався своїм процесуальним правом на надання відзиву та направлення представника для участі в судове засідання, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності представника відповідача, за наявними у справі матеріалами згідно із ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення Позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, господарський суд Рівненської області, -

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2010 року між Позивачем та Відповідачем було укладено договір №25/10 оренди частини нежитлового приміщення (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору, Позивач надає, а Відповідач приймає в оренду частину нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 49,1 м 2 на 2-му поверсі, кімнати згідно плану №35, 36. Загальна вартість приміщення становить 8243,19 грн. Приміщення, що орендується надається Орендарю для офісу та магазину.

Пунктом 1.2. Договору визначено, що дане нежитлове приміщення передається Відповідачу згідно з актом приймання-передачі, що додається до договору і є його невід'ємною частиною.

У відповідності до п. 1.3. Договору, за користування орендованим приміщенням Відповідач сплачує Позивачу орендну плату, місячний розмір якої на момент початку дії договору становить 1475,00 грн. ( в т.ч. сплачує за оренду землі в межах земельного податку пропорційно до площі зайнятого ним приміщення в сумі 32,9 грн.) + ПДВ. Розмір орендної плати за кожний наступний місяць визначається з урахуванням індексу інфляції за попередній місяць. Розмір орендної плати може бути змінено на вимогу однієї із сторін у разі зміни цін і тарифів та в інших випадках, передбачених законодавством. Орендна плата сплачується Відповідачем, починаючи з дати підписання акту приймання-передачі.

22 січня 2010 року Позивачем та Відповідачем було підписано та скріплено відбитками їх печаток акт прийому-передачі приміщень на підставі договору №25/10 від 22 січня 2010 року, за яким Позивач передає, а Відповідач приймає в оренду нежиле приміщення, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, загальною площею 49,1 м 2.

Згідно п. 1.4. Договору, Орендна плата сплачується Відповідачем незалежно від наслідків господарської діяльності Відповідача щомісячно не пізніше 10 числа поточного місяця на рахунок Позивача.

Між Позивачем та Відповідачем також було укладено угоду про внесення змін до Договору, відповідно до умов якої, сторони погодили викласти п. 1.3. Договору в такій редакції: «за користування орендованим приміщенням Відповідач сплачує Позивачу орендну плату, місячний розмір якої з 01.01.2012 р. становить 2 020,00 грн. ( в т.ч. сплачує за оренду землі в межах земельного податку пропорційно до площі зайнятого ним приміщення в сумі 32,9 грн.). Розмір орендної плати за кожний наступний місяць визначається з урахуванням індексу інфляції за попередній місяць. Розмір орендної плати може бути змінено на вимогу однієї із сторін у разі зміни цін і тарифів та в інших випадках, передбачених законодавством. Орендна плата сплачується Відповідачем, починаючи з дати підписання акту приймання-передачі.

Як вбачається із матеріалів справи, Відповідач прийнятих за договором зобов'язань, а саме в частині проведення розрахунків повністю не виконав, розрахунки проводив частково, внаслідок чого станом на 5 липня 2012 року його заборгованість перед Позивачем становить 26 427, 09 грн. (відповідно до поданого Позивачем детального розрахунку а. с. 12).

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Договір, відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договорів, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ч. 3 ст. 774 ЦК України, до договору піднайму застосовуються положення про договір найму.

Відповідно до ст. 759 ЦК України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Згідно ч.1 ст. 762 ЦК України за користування майном з наймодавця справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Договір оренди є одним з видів зобов'язального майнового найму, правовідносини за яким регламентуються загальними нормами зобов'язального права та майнового найму.

Своєчасне внесення орендної плати за користуванням майном є одним з основних обов'язків наймача, належне виконання якого вимагається законом.

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ГК України, в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

У відповідності до ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

У відповідності до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

З наданих Позивачем доказів вбачається, що Позивач прийняті на себе зобов'язання виконав належним чином, проте Відповідач розрахунки за договором провів лише частково.

Доказів на обґрунтування своїх заперечень, а також доказів сплати боргу під час розгляду справи Відповідач суду не надав.

Враховуючи викладене вище, заслухавши пояснення позивача, враховуючи докази надані Позивачем на підтвердження заявлених вимог, - вимоги Позивача підлягають задоволенню .

Відповідно ч. ч. 1, 5 ст. 49 ГПК України судові витрати в розмірі 1 609, 50 грн., покладаються на Відповідача.

Керуючись статтями 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Либідь»(33013, м. Рівне, вул. Набережна, 32, код ЄДРПОУ 03056691) 26 427 (двадцять шість тисяч чотириста двадцять сім) грн. 09 коп., а також 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору.

2. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписано 16.08.2012 року.

Суддя Гудзенко Я.О.