Постанова

від 14.08.2012 по справі 29/5005/5387/2012

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2012 року Справа № 29/5005/5387/2012

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді Джихур О.В. (доповідач)

суддів: Лисенко О.М., Вечірко І.О.

при секретарі судового засідання: Ковзикові В.Ю.

представники сторін у судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби

на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 03 липня 2012 року у справі № 29/5005/5387/2012

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд -Паллада", м. Новомосковськ Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс -Спецторг", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 03 липня 2012 року (суддя Полєв Д.М.) визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкс -Спецторг", м. Дніпропетровськ банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на три місяці; ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс -Спецторг" призначено ініціюючого кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд -Паллада", м. Новомосковськ Дніпропетровської області, якого зобов'язано здійснити певні дії, пов'язані з процедурою ліквідації.

Постанова господарського суду мотивована ст.ст.22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Не погодившись з вказаною постановою її оскаржує Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби, посилаючись на порушення судом норм матеріального права.

Скаржник наголошує, що оскільки відповідно до ч.1 ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за спрощеною процедурою банкрутства введення ліквідаційної процедури боржника відбувається одразу ж після порушення провадження у справі про банкрутство, що має наслідком припинення господарської діяльності боржника відповідно до ч.1 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" .

Оскільки в ліквідаційній процедурі не виникають зобов'язання по сплаті податків та загальнообов'язкових зборів відповідно до законодавства то цей факт унеможливлює встановлення податковим органом зобов'язань по сплаті податків відповідно до податкових повідомлень -рішень, прийнятих після введення ліквідаційної процедури, оскільки з моменту визнання боржника банкрутом у нього не виникають податкові зобов'язання.

Державна податкова інспекція у Ленінському районі вважає постанову господарського суду Дніпропетровської області від 03 липня 2012 року такою, що порушує інтереси Держави та унеможливлює проведення податковим органом перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс -Спецторг" на предмет своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати усіх передбачених податків та зборів, а також дотримання валютного та іншого законодавства та як наслідок достовірного і повного визначення сум податків, що підлягало сплатити боржником за період його діяльності.

Скаржник просить скасувати постанову господарського суду Дніпропетровської області від 03 липня 2012 року та припинити провадження у справі № 29/5005/5387/2012.

Представники сторін у судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

У відзиві на апеляційну скаргу від 07 серпня 2012 року №542 Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд -Паллада" просить суд залишити постанову господарського суду від 03 липня 2012 року у справі № 29/5005/5387/2012 без змін, апеляційну скаргу -без задоволення.

Перевіривши доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, судова колегія вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс -Спецторг", м. Дніпропетровськ порушено господарським судом Дніпропетровської області 22 червня 2012 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд -Паллада", м. Новомосковськ Дніпропетровської області за ознаками ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон про банкрутство).

Відповідно до ч.1 ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Отже за правилами цієї статті справа про банкрутство може бути порушена у разі наявності хоча б однієї з перелічених умов, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Тобто, ініціюючим кредитором має бути належним чином підтверджений факт нездійснення боржником підприємницької діяльності, зокрема у зв'язку з його відсутністю за місцезнаходженням.

Враховуючи норми статей 17-19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" основними та належними доказами відсутності боржника за його місцезнаходженням є відомості, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців.

З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців від 07 червня 2012 року за №13987124 вбачається, що боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкс -Спецторг" має місцезнаходження: м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Матлахова, буд.14 і є відсутнім за вказаним місцезнаходженням (а.с.39).

Безспірність грошових вимог ініціюючого кредитора до боржника підтверджується виконавчим написом приватного нотаріуса Кулікова С.В. від 26 квітня 2012 року №1-846, згідно якого з боржника на користь кредитора стягнено 19 540 грн. 50 коп. заборгованості (а.с.15).

Неплатоспроможність боржника підтверджується постановою держвиконавця Ленінського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції від 23 травня 2012 року, згідно якої документ повернуто стягувачеві через відсутність майна та грошових коштів на рахунках боржника.

Отже, відсутність підприємницької діяльності боржника, його неплатоспроможність підтверджується належними доказами, у зв'язку з чим господарський суд правомірно визнав боржника банкрутом.

Доводи скаржника до уваги не приймаються виходячи з наступного.

Матеріали справи свідчать, що ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 22 червня 2012 року про порушення відносно боржника справи про банкрутство направлена Державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська 27 червня 2012 року і отримана скаржником 02 липня 2012 року, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.46).

Згідно п.п.78.1.7 п.78.1 ст.78 Податкового кодексу України, якщо розпочато процедуру реорганізації юридичної особи (крім перетворення), припинення юридичної особи або підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця, порушено провадження у справі про визнання банкрутом платника податків або подано заяву про зняття з обліку платника податків органом Державної податкової служби призначається перевірка.

Відповідно до приписів п.11.3 Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 09 грудня 2011 року №1588 документальна перевірка платника податків, відносно якого порушено провадження у справі про банкрутство призначається та розпочинається протягом місяця після одержання інформації про порушення провадження у справі про банкрутство чи визнання банкрутом платника податків.

Отже, з дати отримання Державною податковою інспекцією ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 22 червня 2012 року і до закінчення ліквідаційної процедури 03 жовтня 2012 троку у вказаного органу достатньо часу для проведення перевірки боржника.

Крім того, слід зазначити, що на час прийняття постанови про визнання боржника банкрутом на підставі ст.52 Закону про банкрутство, сторони у справі, крім ініціюючого кредитора та боржника відсутні. В матеріалах справи відсутні докази набуття Державною податковою інспекцією Ленінському районі м. Дніпропетровська статуса кредитора. Отже, у Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби відсутні підстави для оскарження постанови про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс -Спецторг" банкрутом.

З огляду на викладене, постанова господарського суду Дніпропетровської області від 03 липня 2012 року відповідає діючому законодавству, підстави для її скасування відсутні.

Керуючись ст.ст.103 -105 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Постанову господарського суду Дніпропетровської області від 03 липня 2012 року у справі № 29/5005/5387/2012 залишити без змін.

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку у двадцятиденний строк до Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя О.В.Джихур

Суддя О.М Лисенко

Суддя І.О. Вечірко