Ухвала

від 09.08.2012 по справі 5006/15/53/2012

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

09.08.2012 р. справа № 5006/15/53/2012

Донецькій апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:Діброви Г.І . суддівБойченка К.І., Стойка О.В. розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства «Нове Відродження», с. Білоярівка Амвросіївського району Донецької області

на рішення господарського суду Донецької області

від 18.07.2012 р. по справі№ 5006/15/53/2012 (суддя Захарченко Г.В.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро», м. Обухів Київської області до про Фермерського господарства «Нове Відродження», с. Білоярівка Амвросіївського району Донецької області стягнення 57 330 грн. 36 коп. В С Т А Н О В И В:

Фермерське господарство «Нове Відродження», с. Білоярівка Амвросіївського району Донецької області 03.08.2012 р. (згідно штампу канцелярії суду) звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 18.07.2012 р. у справі № 5006/15/53/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро», м. Обухів Київської області до Фермерського господарства «Нове Відродження», с. Білоярівка Амвросіївського району Донецької області про стягнення 57 330 грн. 36 коп.

Апеляційна скарга за формою і змістом повинна відповідати вимогам, визначеним статтею 94 Господарського процесуального кодексу України.

Виходячи з положень ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Дотримання цього десятиденного строку є обов'язковим для всіх учасників судового процесу.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст оскаржуваного рішення у справі № 5006/15/53/2012, прийнятого господарським судом Донецької області 18.07.2012 р., підписано 20.07.2012 р.

Фермерським господарством «Нове Відродження», с. Білоярівка Амвросіївського району Донецької області апеляційну скаргу на дане рішення (згідно штампу канцелярії господарського суду Донецької області) подано 03.08.2012 р., тобто після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення такого строку.

Відповідно до частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України, необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору .

1 листопада 2011 року набув чинності Закон України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 р. Цей Закон визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Розмір ставок судового збору визначений статтею 4 вищевказаного закону.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктами 1, 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотка ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітньої плати та не більше 60 розмірів мінімальної заробітньої плати, а розмір судового сбору за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Зазначені ставки судового збору, згідно пункту 1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011 р. № 01-06/1625/2011 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір", підлягають застосуванню незалежно від того, коли -до набрання Законом чинності чи після цього - подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному або в касаційному порядку.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Як вбачається, відповідач при зверненні до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою надав у якості доказів сплати судового збору квитанцію № 99 від 03.08.2012 року, яким було сплачено суму судового збору у розмірі 280 грн. 00 коп., однак, виходячи з суми позову, скаржник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 804 грн. 75 коп.

Окрім того, станом на 13.07.2012 р. перерахування судового збору за подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного господарського суду здійснюються за реквізитами:

отримувач: Управління державної казначейської служби (УДКС) у Київському районі м. Донецька Донецької області;

ЄДРПОУ 38034002;

№ рахунку 31218206782006;

банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України (ГУ ДКСУ) в Донецькій області;

МФО банка 834016;

код ЄДРПОУ Донецького апеляційного господарського суду 26020508;

код класифікації доходів бюджету 22030001».

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати код класифікації доходів бюджету, слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, назву позивача або номер справи, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Однак, як вбачається з квитанції № 99 від 03.08.2012 року, наданої до апеляційної скарги, скаржником було перераховано суму судового збору не в повному обсязі та за невірно зазначеними реквізитами.

Отже, заявник не надав належних доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Враховуючи наведене, судова колегія апеляційної інстанції повертає апеляційну скаргу Фермерського господарства «Нове Відродження», с. Білоярівка Амвросіївського району Донецької області без розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 94, п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фермерського господарства «Нове Відродження», с. Білоярівка Амвросіївського району Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 18.07.2012 р. у справі № 5006/15/53/2012 повернути без розгляду заявникові.

Додаток:

На адресу скаржника:

1. апеляційна скарга № 83 від 03.08.2012 р. з додатками на 6 арк.

На адресу суду: справа № 5006/15/53/2012.

Головуючий Г.І. Діброва

Судді: К.І. Бойченко

О.В. Стойка