Ухвала

від 30.07.2012 по справі 6-29852зп12

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

У х в а л а

30 липня 2012 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Сімоненко В.М., суддів: Амеліна В.І., Карпенко С.О., Колодійчука В.М., Умнової О.В., - розглянувши заяву, подану представником ОСОБА_6 - ОСОБА_7, про перегляд ухвали апеляційного суду Київської області від 8 лютого 2012 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 5 квітня 2012 року в справі за заявою ОСОБА_8 до ОСОБА_9, зацікавлені особи: Макарівський районний відділ земельних ресурсів Київської області, Макарівський районний відділ Київської регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", про видачу виконавчого документа,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 23 червня 2008 року заяву ОСОБА_6 в особі представника ОСОБА_7 задоволено.

Видано виконавчий документ, яким зобов'язано Макарівський районний відділ земельних ресурсів Київської області на підставі даного рішення видати ОСОБА_6 та підписати Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 4,0088 га., для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3222780400:07:008:0009, розташовану на території Борівської сільської ради Макарівського району Київської області.

Видано виконавчий документ, яким зобов'язати Макарівський районний відділ Київської регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" при Державному комітеті України по земельних ресурсах зареєструвати земельну ділянку площею 4,0088 га., для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3222780400:07:008:0009, розташовану на території Борівської сільської ради Макарівського району Київської області за новим власником, а саме - ОСОБА_6

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 8 лютого 2012 року ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 23 червня 2008 року скасовано та постановлено нову ухвалу, якою в задоволенні заяви ОСОБА_6 відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 5 квітня 2012 року відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі заявою ОСОБА_6 до ОСОБА_9, зацікавлені особи: Макарівський районний відділ земельних ресурсів Київської області, Макарівський районний відділ Київської регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", про видачу виконавчого документа, за касаційною скаргою ОСОБА_6 в особі представника ОСОБА_7 на ухвалу апеляційного суду Київської області від 8 лютого 2012 року.

Представник ОСОБА_6 - ОСОБА_7 звернувся до суду касаційної інстанції із заявою про перегляд ухвали апеляційного суду Київської області від 8 лютого 2012 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 5 квітня 2012 року з підстав передбачених п. 1 ч. 1 ст. 355 ЦПК України.

Як на приклад неоднакового застосування судами касаційних інстанцій норм матеріального права, заявник посилається на ухвалу Верховного Суду України від 19 березня 2008 року та ухвалу Верховного Суду України від 26 березня 2008 року.

Згідно зі ст. 355 ЦПК України заява про перегляд судових рішень у цивільних справах може бути подана виключно з підстав: неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах; встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Пунктами 7, 9 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику застосування статей 353 - 360 Цивільного процесуального кодексу України» від 30 вересня 2011 року роз'яснено, що постановлення касаційною інстанцією ухвали про скасування рішення судів нижчих інстанцій із передачею справи на новий розгляд не означає остаточного вирішення спору у справі й застосування норм матеріального права для вирішення спору по суті. Обов'язковою є умова, щоб судові рішення, на які заявник посилається на підтвердження підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 355 ЦПК України, набрали законної сили, вирішено спір по суті, та в них судом (судами) касаційної інстанції неоднаково застосовано одні й ті самі норми матеріального права.

Тому, ухвала Верховного Суду України від 26 березня 2008 року, якою скасовано судове рішення суду апеляційної інстанції і передано справу до апеляційного суду для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги та ухвала Верховного Суду України від 19 березня 2008 року про залишення без змін ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 4 червня 2007 року про повернення апеляційної скарги апелянтові з підстав передбачених ст. 293 ЦПК України (апеляційному оскарженню не підлягає), не можуть бути предметом перегляду в порядку, передбаченому главою 3 розділу V ЦПК, і на них не може здійснюватися посилання на підтвердження підстави, встановленої пунктом 1 частини першої статті 355 ЦПК України.

У зв'язку з наведеним, колегія суддів вважає, що справа за заявою ОСОБА_6 до ОСОБА_9, зацікавлені особи: Макарівський районний відділ земельних ресурсів Київської області, Макарівський районний відділ Київської регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", про видачу виконавчого документа не підлягає допуску до провадження.

Керуючись ст. ст. 355, 360 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску до провадження Верховного Суду України справи за заявою ОСОБА_8 до ОСОБА_9, зацікавлені особи: Макарівський районний відділ земельних ресурсів Київської області, Макарівський районний відділ Київської регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", про видачу виконавчого документа, за заявою, поданою представником ОСОБА_6 - ОСОБА_7, про перегляд ухвали апеляційного суду Київської області від 8 лютого 2012 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 5 квітня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:В.М. Сімоненко Судді:В.І. Амелін С.О. Карпенко В.М. Колодійчук О.В. Умнова