Рішення
від 03.08.2012 по справі 0519/7243/2012
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

03.08.2012

Справа № 2/0519/2961/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2012 р. Жовтневий районний м. Маріуполя Донецької області суд у складі головуючого судді Богуславської І.А. при секретарі Зал Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі справу за позовом СК «Автолюбитель-24»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідачки, вказавши, що вона є член СК «Автолюбитель-24». За рішенням звітного збору від 17.04.2011 р. всі члени кооперативу повинні здати по 400 грн. на ремонт зливної споруди, на якої на протязі 2010-2011 р. відбувалися аварії. Але відповідачка від сплати вказаного внеску відмовляється. Тому позивач просить стягнути з відповідачки вказаний внесок.

Відповідачка позов не визнала та пояснила, що вона не знаходить підстав для оплати внеску. Вважає, що цільовий внесок вносити необов'язково, тому що він відноситься до категорії пожертвувань. Крім того, її гараж розташований далеко від зливної споруди, тому це не має до неї відношення.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши надані по праві докази, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачка є член СК «Автолюбитель-24»(а.с.4). Зібранням делегатів СК «Автолюбитель-24»від 17.04.2011 р. був затверджений кошторис на проведення ремонту зливної споруди та встановлений цільовий внесок в розмірі 400 грн. (а.с.6, 7).

Відповідно до п.14.2 Статуту СК «Автолюбитель-24»власник гаражу зобов'язаний нести всі витрати по експлуатації гаражу та елементів його благоустрою в розмірах, встановлених загальними зборами (а.с.18).

Відповідно до ст..526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином.

Суд вважає, що зобов'язання виплачувати пайові та інші внески, необхідність яких викликається проведення певних робіт, витікає у відповідачки з членства її в споживчому кооперативі та рішення вищого його органу.

Тому суд стягує з відповідачки 400 грн. на користь кооперативу, а також відшкодовує йому за рахунок відповідачки судові витрати у вигляді оплати судового збору в сумі 214 грн. 60 коп., а також оплату адвокатських послуг в сумі 200 грн., а всього судових витрат 414 грн. 60 коп.

Загальна сума стягнення становить 814 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.526 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов СК «Автолюбитель-24»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь СК «Автолюбитель-24»/р/р 26008000102479 МФО 300023, код 24159646 в ПАТ «Укрсоцбанк»/ заборгованість в сумі 400 гр., судові витрати в сумі 414 грн. 60 коп., а всього 814 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд протягом 10 днів після його проголошення.

Суддя І.А.Богуславська

СудЖовтневий районний суд м.Маріуполя
Дата ухвалення рішення03.08.2012
Оприлюднено17.09.2012
Номер документу25637028
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —0519/7243/2012

Ухвала від 06.08.2012

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Богуславська і. А.

Рішення від 03.08.2012

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Богуславська і. А.

Ухвала від 13.07.2012

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Богуславська і. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні