Постанова
від 02.07.2012 по справі 0870/5210/12
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2012 року Справа № 0870/5210/12

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого - судді Сіпаки А.В.

при секретарі судового засідання Глінському А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя

до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Лагідна оселя»

про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача суму податкового боргу у розмірі 8 423 грн. 74 коп., оскільки вона не була сплачена відповідачем в добровільному порядку.

Представники позивача в судове засідання не з'явився, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності за наявними у справі матеріалами.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що подання податкового органу не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що за відповідачем рахується податкова заборгованість у розмірі 8 423 грн. 74 коп., з яких: 1 453 грн. 45 коп. - заборгованість з податку на додану вартість, 5 070 грн. 02 коп. - заборгованість з податку на прибуток, 1 900 грн. 27 коп. - заборгованість зі сплати комунального податку.

Зазначена заборгованість виникла внаслідок наступного.

Відповідачем за результатами своєї господарської діяльності було подано декларації з податку на прибуток підприємств №31543 від 12.05.2009, №58770 від 10.08.2009, №31543 від 12.05.2009, але не сплатив у повному обсязі самостійно визначене податкове зобов'язання. Так заборгованість із вказаного податку з урахуванням часткової сплати склала 1 861 грн. 77 коп..

Крім того 06.07.2009 співробітниками позивача була проведена документальна перевірка своєчасності сплати відповідачем податку на прибуток, за результатами якої складено акт №1352 від 06.07.2009 на підставі якого прийнято податкове повідомлення - рішення №0058061502/0 від 13.07.2009, яким відповідачеві визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток підприємств у розмірі 344 грн. 08 коп.. Вказаний акт та податкове повідомлення - рішення було направлено на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням, який було повернуто на адресу податкового органу в зв'язку з неможливістю вручення.

04.08.2009 співробітниками позивача була проведена документальна перевірка своєчасності сплати відповідачем податку на прибуток, за результатами якої складено акт №1890 від 04.08.2009 на підставі якого прийнято податкове повідомлення - рішення №0060121502/0 від 04.08.2009 та №0060131502/0 від 04.08.2009, якими відповідачеві визначені податкові зобов'язання з податку на прибуток підприємств у розмірі 1 281 грн. 50 коп. та 124 грн. 51 коп. - відповідно. Вказаний акт та податкові повідомлення - рішення було направлено на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням, який було повернуто на адресу податкового органу в зв'язку з неможливістю вручення.

10.11.2010 співробітниками позивача була проведена документальна перевірка своєчасності сплати відповідачем податку на прибуток, за результатами якої складено акт №788 від 10.11.2010 на підставі якого прийнято податкове повідомлення - рішення №0006391501/0 від 24.12.2010, яким відповідачеві визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток підприємств у розмірі 850 грн. 00 коп.. Вказаний акт та податкове повідомлення - рішення було направлено на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням, який було повернуто на адресу податкового органу в зв'язку з неможливістю вручення.

29.09.2011 співробітниками позивача була проведена документальна перевірка своєчасності сплати відповідачем податку на прибуток, за результатами якої складено акт №556/150/35499564 від 20.09.2011 на підставі якого прийнято податкове повідомлення - рішення №0004191501/0 від 04.11.2011, яким відповідачеві визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток підприємств у розмірі 384 грн. 94 коп. Вказаний акт та податкове повідомлення - рішення було направлено на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням, який було повернуто на адресу податкового органу в зв'язку з неможливістю вручення.

Крім того за несплату податкових зобов'язань відповідач6ві була нарахована сума пені у розмірі 223 грн. 22 коп..

Заборгованість з податку на додану вартість виникла внаслідок наступного.

20.05.2010 співробітниками позивача була проведена документальна перевірка господарської діяльності відповідача, за результатами якої складено акт №394/16-35499564 від 20.05.2010 на підставі якого прийнято податкове повідомлення - рішення №0092201600/0 від 24.06.2010, яким відповідачеві визначено податкове зобов'язання зі сплати штрафних санкцій у розмирі 1 020 грн. 00 коп.. Вказаний акт та податкове повідомлення - рішення було направлено на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням, який було повернуто на адресу податкового органу в зв'язку з неможливістю вручення.

11.11.2010 співробітниками позивача була проведена документальна перевірка господарської діяльності відповідача, за результатами якої складено акт №822/16-35499564 від 11.11.2010 на підставі якого прийнято податкове повідомлення - рішення №0095491600/0 від 24.12.2010, яким відповідачеві визначено податкове зобов'язання зі сплати штрафних санкцій у розмирі 850 грн. 00 коп.. Вказаний акт та податкове повідомлення - рішення було направлено на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням, який було повернуто на адресу податкового органу в зв'язку з неможливістю вручення.

Заборгованість зі сплати комунального податку виникла внаслідок наступного.

Відповідачем за результатами своєї господарської діяльності було подано розрахунки з комунального податку №25992 від 21.04.2009, №35937 від 20.05.2009, №77171 від 20.10.2009 на загальну суму 44 грн. 20 коп., але не сплатив самостійно визначене податкове зобов'язання.

12.08.2009 співробітниками позивача була проведена документальна перевірка господарської діяльності відповідача, за результатами якої складено акт №523/1502/35499564 від 12.08.2009 на підставі якого прийнято податкове повідомлення - рішення №0006231502/0 від 12.08.2009, яким відповідачеві визначено податкове зобов'язання зі сплати штрафних санкцій у розмирі 3 грн. 06 коп.. Вказаний акт та податкове повідомлення - рішення було направлено на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням, який було повернуто на адресу податкового органу в зв'язку з неможливістю вручення.

11.11.2010 співробітниками позивача була проведена документальна перевірка господарської діяльності відповідача, за результатами якої складено акт №511/1502/35499564 від 11.11.2010 на підставі якого прийнято податкове повідомлення - рішення №00006411502/0 від 24.12.2010, яким відповідачеві визначено податкове зобов'язання зі сплати штрафних санкцій у розмирі 1 870 грн. 00 коп.. Вказаний акт та податкове повідомлення - рішення було направлено на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням, який було повернуто на адресу податкового органу в зв'язку з неможливістю вручення.

Підпунктом 20.1.18. п.20.1 ст.20 ПК України передбачено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини;

Відповідно до п.54.1 ст.54 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Пунктом 57.1 ст.57 ПК України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. п. 6.2.1. п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 (далі - Закон №2181-ІІІ), який діяв на момент розгляду справи, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Підпунктом 6.2.4. п. 6.2 ст. 6 Закону №2181-ІІІ, податкова вимога вважається надісланою (врученою) якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під розписки або надіслано листом з повідомленням про вручення. Податкова вимога вважається надісланою (врученою) фізичній особі, якщо її вручено особисто такій фізичній особі або її законному представникові чи надіслано листом на її адресу за місцем проживання або останнього відомого місця її знаходження із повідомленням про вручення.

На виконання вимог ст. 6 Закону №2181-ІІІ, позивач направив боржнику першу податкову вимогу форми "Ю1"№ 1/69 від 09.01.2009та в зв'язку з несплатою, відповідачеві була надіслана друга податкова вимога форми "Ю2" № 2/392 від 16.04.2009, яка також залишена відповідачем без задоволення.

Відповідно до пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п.95.1 ст.95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

На підставі викладеного, керуючись Податковим кодексом України, Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст.ст. 71, 159-163, КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Лагідна оселя» (ЄДРПОУ 35499564, 69098, м. Запоріжжя, вул.. Пархоменка, буд.24а) податкову заборгованість у розмірі 8 423 грн. 74 коп. (вісім тисяч чотириста двадцять три гривні сімдесят чотири копійки).

Суму у розмірі 5 070 грн. 02 коп. (п'ять тисяч сімдесят гривень дві копійки) перерахувати на наступні реквізити: р/р 31114009700009, код платежу 11021000, отримувач Державний бюджет Шевченківського району, код отримувача 38025367, банк - ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Суму у розмірі 1 453 грн. 45 коп. (одна тисяча чотириста п'ятдесят три гривні сорок п'ять копійок) перерахувати на наступні реквізити: р/р 31116029700009, код платежу 14010100, отримувач Державний бюджет Шевченківського району, код отримувача 38025367, банк - ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Суму у розмірі 1 900 грн. 27 коп. (одна тисяча дев'ятсот гривень двадцять сім копійок) перерахувати на наступні реквізити: р/р 33218828700009, код платежу 16010200, отримувач Місцевий бюджет Шевченківського району, код отримувача 38025367, банк - ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя /підпис/ А.В. Сіпака

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.07.2012
Оприлюднено20.08.2012
Номер документу25640352
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —0870/5210/12

Постанова від 02.07.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Сіпака Андрій Васильович

Постанова від 02.07.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Сіпака Андрій Васильович

Ухвала від 05.06.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Сіпака Андрій Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні