Постанова

від 30.07.2012 по справі 2800/12/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2800/12/2170 ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

---

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 30 липня 2012 р. Справа № 2-а-2800/12/2170                                          Херсонський окружний адміністративний суд у складі:            головуючої: судді  Кисильової О.Й., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Нижньосірогозького відділення Генічеської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби до комунального підприємства "Нижньосірогозька харчосмакова фабрика"  про стягнення заборгованості, встановив: Нижньосірогозьке відділення Генічеської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби (далі - позивач, Нижньосірогозьке відділення Генічеської МДПІ) звернулося до суду із адміністративним позовом до комунального підприємства "Нижньосірогозька харчосмакова фабрика" (далі - відповідач, КП), в якому просить стягнути заборгованість по земельному податку з юридичних осіб у 8577,47 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за відповідачем обліковується податковий борг  з орендної плати за землю за  2009 р. в сумі 2413,99 грн., за  2010 р. в сумі 2744,09 грн., за  2010 р. в сумі 2744,09 грн., нарахованої  пені в сумі 39,73 грн. Крім того, за несвоєчасну сплату земельного податку з юридичних осіб відповідачу було нараховано штрафні санкції в сумі 587,51 грн. Таким чином, загальна сума податкового боргу становить 8577,47 грн. ( основний борг - 7902,17 грн., штрафні санкції - 581,57 грн., пеня - 93,73 грн.). Представник позивача у позовній заяві просив справу розглянути в порядку письмового провадження. Відповідач письмових заперечень проти  позову не надав, у судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв. Разом з тим, 12.04.2012р. на адресу відповідача, рекомендованим листом, були направлені копії ухвали про відкриття провадження у справі та закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. Відповідно до змісту  ухвали  відповідач був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи.    Згідно з ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. За таких обставин, суд вважає, що відповідач був належно повідомлений про дату, час і місце судового засідання.   Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги  підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного. Комунальне підприємство "Нижньосірогозька харчосмакова фабрика" є юридичною особою, зареєстровано Нижньосірогозькою райдержадміністрацією Херсонської області  29.05.2000 р., взято на податковий облік до Генічеської МДПІ (Нижньосірогозьке відділення)  27.05.1996 р. за № 62. За результатами здійснення фінансово-господарської діяльності відповідач має податковий борг в сумі 8577,47 грн., який виник  за рахунок несплати узгоджених грошових зобов'язань, самостійно визначених платником податків у податковій декларації з орендної плати за землю  за  2009 р. в сумі 2413,99 грн., за  2010 р. в сумі 2744,09 грн., за  2010 р. в сумі 2744,09 грн., нарахованої  пені в сумі 39,73грн. Крім того, за результатами невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податкового зобов'язання по земельному податку з юридичних осіб, оформленої актом перевірки № 133-15/00380244 від 30.12.2010 р., встановлено несвоєчасну сплату КП "Нижньосірогозька харчосмакова фабрика" земельного податку з юридичних осіб, за що відповідачу було нараховано штрафні санкції в сумі 587,51 грн. Податкове повідомлення рішення від 30.12.2010 р. № 002231500/0 на суму 581,57 грн. вручено уповноваженій особі підприємства 30.12.2010 р. До відповідача застосовувалися заходи стягнення, що визначені Податковим кодексом України. Відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Для стягнення податкового боргу відповідачу було виставлено  податкову вимогу від 09.10.2001р. № 1/79 на суму 26709,97 грн., яка особисто отримана уповноваженою особою підприємства. Пунктом 59.5. ст. 59 ПК передбачено, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги. Застосовані податковим органом заходи для погашення податкового боргу не призвели до погашення виниклого податкового боргу. На час розгляду справи заборгованість в сумі 8577,47 грн. відповідачем не погашена. Підпунктом 175 п. 1 ст. 14 ПК визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений Податковим кодексом України строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Відповідно до пп.41.1.1. п.41.1 ст.41 Податкового Кодексу України (далі ПК) контролюючим органом є органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби. Згідно п. 41.5. ст. 41 ПК органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень. Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Положенням ст. 20.1.18 Податкового кодексу України передбачено право органу податкової служби звертатися до суду з позовом про стягнення податкового боргу. Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідач не виконав обов'язку платника податку, передбаченого податковим законодавством, не сплатив у добровільному порядку  податковий борг по земельному податку в сумі в сумі 8577,47 грн., суд дійшов висновку, що позовні вимоги   підлягають задоволенню. Керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 128, 158-163, 167 КАС України, суд, - постановив: Адміністративний позов Нижньосірогозького відділення Генічеської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби до  комунального підприємства "Нижньосірогозька харчосмакова фабрика" про стягнення заборгованості задовольнити повністю. Стягнути з комунального підприємства "Нижньосірогозька харчосмакова фабрика" (код ЄДРПОУ 00380244) заборгованість по земельному податку з юридичних осіб в сумі 8577,47 грн. (вісім тисяч п'ятсот сімдесят сім) грн. 47 коп. на р/р 33214811700219 до місцевого бюджету, код платежу 13050100, отримувач ГУДКУ у Херсонській області, код 37949069, МФО 852010.    Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення.  В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була  подана  у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили  після закінчення апеляційного розгляду справи. Суддя                                                                                                                Кисильова О.Й. кат. 8.1.5