Постанова

від 30.07.2012 по справі 2а-7362/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

в порядку скороченого провадження

м. Київ

30 липня 2012 року 16:30 № 2а-7362/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Маруліної Л.О. , розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу

За позовомДержавної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва доТовариства з обмеженою відповідальністю «Інститут ЮФ «Інститут правового консалтингу»

провадження в якій відкрито відповідно до ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 травня 2012 року,

про: стягнення коштів ,

вимога позовної заяви ґрунтується на:

податковій вимозі від 13.12.2011 № 3871, актах камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 15.09.2011 р. № 5562, № 5555, податкових повідомленнях-рішеннях від 08.11.2011 р. № 0112571501 та № 0112511501,

Керуючись положеннями ст.10 Закону України «Про Державну податкову службу в Україні», ст. ст. 14, 20, 56, 41, 95 Податкового кодексу України;

Розглянувши, виходячи з вищенаведених приписів законодавства, подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача, Суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та наведені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача -суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами частини 8 статті 35, статтями 2, 7, 8, 9, 99, 158, 159, 160, 161, 162, 183 2 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут ЮФ «Інститут правового консалтингу» (ідентифікаційний код: 35261783, адреса реєстрації: 02099, м. Київ, вулиця Бориспільська, 9, корп.. 57) податковий борг в розмірі 70 281,00 грн. (сімдесят тисяч двісті вісімдесят одну гривню 00 коп.) з податку на прибуток на р/р № 31114009700003 УДК у Дарницькому районі ГУ УДК м. Києві, код 38021179 у банку ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019, кодова строка 11021000.

3. Постанова підлягає негайному виконанню в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Л.О. Маруліна