Рішення

від 06.02.2007 по справі 2-26/2007

САХНОВЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-26/07

2-26/07

РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ    УКРАЇНИ

06

лютого 2007 року                                                   смт.

Сахновщина Харківської області

Сахновщинський

районний суд Харківської області в складі головуючого судці: Савицького М.

Б.,  при секретарі: Лісняк СП,

розглянувши

в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до

Дар-Надеждинської сільської ради Сахновщинського району Харківської області про

продовження строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка

звернулася до суду з позовною заявою до Дар-Надеждинської сільської ради

Сахновщинського району Харківської області про продовження строку для прийняття

спадщини,  посилаючись на те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік -

ОСОБА_2,  який до дня смерті проживав в

с. Гришівка Сахновщинського району Харківської області. Після його смерті

відкрилася спадщина,  що складається з

земельної частки (паю) члена КСП.

За своє

життя чоловік не склав заповіту,  але за

законом вона має право на спадщину,  що

відкрилася після його смерті.

У

встановлений законом 6-місячний строк позивачка не звернулася в нотаріальну

контору по питанню прийняття спадщини, 

так як вона хворіла,  потребувала

допомоги і через те проживла у свого брата в М. Дніпропетровську.

Після

закінчення 6-місячного строку позивачка звернулася до нотаріальної контори,  але їй було запропоновано звернутися з

позовом до суду про продовження строку на прийняття спадщини.

Представник

відповідача в попередньому судовому зсіданні позовні вимоги визнав.

Виходячи

з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при

проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно

до ч.4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову

ухвалюється судове рішення в порядку встановленому  ст. 174 цього Кодексу. Згідно з ч.4  ст. 174 ЦПК України у разі визнання

відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення

про задоволення позову.

Матеріалами

справи встановлено,  що згідно копії

свідоцтва про смерть,  чоловік позивачки-

ОСОБА_2помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року актовий запис НОМЕР_1.

Згідно

сертифікату на земельну частку (пай) вбачається,  що ОСОБА_2належить право на земельну частку

(пай) у землі,  яка перебуває у

колективній власності КСП "П'ятирічка".

Згідно

копії довідки виданої Дар-Надеждинською сільскою радою,  вбачається, 

що ОСОБА_2до дня смерті постійно проживав в с. Гришівка Сахновщинського

району Харківської області разом з дружиною ОСОБА_1.

Згідно

копії свідоцтва про шлюб вбачається,  що

ОСОБА_1 16 грудня 1964 року в Дар-Надеждинській раді Сахновщинського району

Харківської області,  актовий запис НОМЕР_2,  уклала шлюб з ОСОБА_2та їй було присвоєно

прізвище ОСОБА_1.

Таким

чином,  визнання відповідачем

пред'явленого позову не суперечить закону, 

не порушує права,  свободи чи

інтереси інших осіб.

Сукупність

викладених обставин дає підстави на продовження позивачці строку на прийняття

спадщини,  яка відкрилася після смерті її

чоловіка.

На

підставі викладеного,  керуючись  ст. 

ст.  10,  11, 130, 

174,  209,  212, 

214,  215 ЦПК України,   ст. 

ст.  1220, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву

задовольнити.

Продовжити

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження додатковий строк протягом 2 місяців для

прийняття спадщини,  яка відкрилась після

смерті її чоловіка - ОСОБА_2, 

ІНФОРМАЦІЯ_3року народження,  який

помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року актовий запис НОМЕР_19.

Рішення

може бути оскаржене в апеляційному порядку до апаеляційного суду Харківської

області через суд Сахновщинського району Харківської області шляхом подачі в

10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і

поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції

або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.