Ухвала

від 20.07.2012 по справі 1/346

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 липня 2012 р. № 1/346

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Владимиренко С.В. суддів:Першикова Є.В. Подоляк О.А. Селіваненка В.П. Шевчук С.Р.

розглянувши заяву Житлово-будівельного кооперативу "Авіатор-16" про перегляд Верховним Судом України постановиВищого господарського суду України від 25.04.2012 у справі№ 1/346 за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" доЖитлово-будівельного кооперативу "Авіатор-16" простягнення 281 779,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 20.01.2012 у справі № 1/346, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.02.2012, задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про стягнення з Житлово-будівельного кооперативу "Авіатор-16" 219 431,71 грн. основного боргу, 30 292,36 грн. інфляційних втрат, 10 930,91 грн. 3% річних, 21 124,17 пені.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.04.2012 у справі № 1/346 рішення господарського суду міста Києва від 20.01.2012 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.02.2012 залишено без змін.

Житлово-будівельним кооперативом "Авіатор-16" подано заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 25.04.2012 у справі № 1/346, в якій заявник просить скасувати зазначену постанову, а справу направити на новий розгляд до суду касаційної інстанції. Заяву мотивовано неоднаковим застосуванням Вищим господарським судом України одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, посилаючись при цьому на постанови Вищого господарського суду України від 28.03.2012 у справі № 22/17, від 24.04.2012 у справі № 61/382.

Розглянувши заяву про перегляд постанови суду касаційної інстанції та додані до неї матеріали, колегія суддів вважає за необхідне відмовити в допуску справи № 1/346до провадження Верховного Суду України з таких підстав.

Відповідно до статті 111 16 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана виключно на таких підставах: 1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих

норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах; 2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Встановлений статтею 111 16 ГПК України перелік підстав для подання заяви про перегляд судових рішень є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Ухвалення різних за змістом судових рішень матиме місце в разі, коли суд (суди) касаційної інстанції у розгляді двох чи більше справ за подібних предмета і підстав позову, змісту позовних вимог та встановлених судом фактичних обставин і однакового матеріально-правового регулювання спірних правовідносин дійшов (дійшли) неоднакових правових висновків, покладених в основу цих судових рішень.

Постановами Вищого господарського суду України від 28.03.2012 у справі № 22/17, від 24.04.2012 у справі № 61/382, на які заявник посилається, скасовано судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій, справи передано на новий розгляд до місцевих господарських судів. З огляду на викладене колегія суддів зазначає, що прийняття касаційною інстанцією постанов про скасування судових рішень судів нижчих інстанцій з передачею справи на новий розгляд не означає остаточного вирішення спору у справі, а тому на відповідні постанови не може здійснюватися посилання на підтвердження підстави, встановленої пунктом статті 111 16 цього Кодексу.

З огляду на викладене Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для допуску даної справи до провадження Верховного Суду України.

Керуючись статтями 111 16 , 111 21 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити Житлово-будівельному кооперативу "Авіатор-16" у допуску справи № 1/346 до провадження Верховного Суду України.

Головуючий суддяС. Владимиренко СуддіЄ.Першиков О.Подоляк В.Селіваненко С.Шевчук KAСАЦІЯ до ВСУ (03.14.04 - розгляд)