Ухвала

від 16.08.2012 по справі 9/296

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"16" серпня 2012 р. Справа № 9/296

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -суддіДерепи В. І., суддів :Бондар С.В., Грека Б.М., -(доповідача у справі) перевіривши матеріали касаційної скаргиПідрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 14.12.11 у справі№ 9/296 господарського суду Івано-Франківської області за позовомДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" доДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" простягнення суми

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки подана з пропуском встановленого строку на касаційне оскарження, а клопотання про відновлення цього строку не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 110 Господарського процесуального кодексу України Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Постанова прийнята 14.12.11. З цього моменту почався перебіг двадцятиденного строку, встановленого для її оскарження в касаційному порядку. Останнім днем для подання касаційної скарги був 04.01.12, після цього процесуальний строк вважається таким, що пропущений. Проте, скаржник звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою і клопотанням про відновлення пропущеного строку на її оскарження лише 27.06.12. Обґрунтовуючи клопотання, скаржник посилався на те, що строк для подачі касаційної скарги був пропущений у зв'язку з тим, що ухвалою Вищого господарського суду України від 28.03.12 касаційну скаргу повернуто скаржнику без розгляду на підставі несплати судового збору. Скаржник звертається повторно і просить відновити строк для касаційного оскарження.

В силу статті 53 Господарського процесуального кодексу України, касаційна інстанція може визнати причину пропуску процесуального строку поважною і відновити його. Розгляд судом питань про відновлення процесуального строку здійснюється за ініціативою скаржника, який має довести поважність причин пропуску строку для звернення, мотивуючи своє клопотання обгрунтованою відсутністю достатніх можливостей та адекватного часу для підготовки касаційної скарги до Вищого господарського суду України.

Проте, суд касаційної інстанції не вважає поважною причину пропуску процесуального строку, оскільки по-перше, касаційна скарга має суттєві недоліки щодо змісту (з неї не вбачається суті порушень судами норм матеріального чи процесуального права), а по-друге, з моменту повернення касаційним судом первісно поданої касаційної скарги до моменту повторного її подання скаржником минуло майже 3 місяці. Враховуючи, що строк для касаційного оскарження судових актів складає 20 днів (ст. 110 Господарського процесуального кодексу України), то скаржником не дотримано розумних строків для виправлення недоліків. Таким чином, оскарження постанови апеляційного господарського суду залежала виключно від вольових та юридично грамотних дій самого скаржника, не свідчить про відсутність об'єктивної можливості та адекватного часу для оскарження

До того ж, недостатність відповідних фінансових ресурсів та відсутність належної системи надання юридичної допомоги для вирішення зазначених питань не може розглядатися як перешкода для здійснення правосуддя, тому підстав для відновлення строку на оскарження не вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 110, 107, п. 5 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Відхилити клопотання Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

Касаційну скаргу Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.12.11 у справі №9/296 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий - суддя В. Дерепа

Судді С. Бондар

Б. Грек