Рішення

від 16.08.2012 по справі 20/5005/6051/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.08.12р. Справа № 20/5005/6051/2012 За позовом Державного підприємства Національної атомної енергогенеруючої компанії "Енергоатом", м. Київ в особі Відокремленого підрозділу "Автокомплект" Державного підприємства Національної атомної енергогенеруючої компанії "Енергоатом", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "ЗЗВА", м. Дніпропетровськ

про стягнення 410 218 грн. 72 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

від позивача: Мітічкін А.С., довіреність № 1801 від 26.10.11р.

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача неустойку (пеня, штраф) 410 218,72 грн., з яких 350112,02 грн. пені, 60 106,70 грн. - штрафу, та судові витрати.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, відзив не надав. Ухвалу з повідомлення про дату та час розгляду справи було направлено відповідачу за адресою, що зазначена в позовній заяві та яка підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Войцеховича, б. 77.

Згідно з Інформаційним листом Вищого господарського суду України від 13.08.2008р. № 01-8/482 "Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2008 року" відповідно до пункту 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002р. № 75 (з подальшими змінами), перший, належним чином підписаний, примірник процесуального документа (ухвали, рішення, постанови) залишається у справі; на звороті у лівому нижньому куті цього примірника проставляється відповідний штамп суду з відміткою про відправку документа, що містить: вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників документа, дату відправки, підпис працівника, яким вона здійснена.

Дана відмітка, за умови, що її оформлено відповідно до наведених вимог названої Інструкції, є підтвердженням належного надсилання копій процесуального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу.

Відповідно ч. 1 ст. 64 Господарського процесуального кодексу України ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

За таких обставин, господарський суд вважає, що відповідач належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи.

Справа розглядається відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України за матеріалами справи.

В судовому засіданні 14.08.2012року оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

04 травня 2011 року між позивачем Державним підприємством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" (покупець) та відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "ЗЗВА" (продавець) був укладений договір поставки №1116111146 (надалі - договір).

Згідно з пунктом 1.1. договору, постачальник зобов'язався в порядку і на умовах, визначених у Договорі, поставити трансформатори ТФРМ виробництва ВАТ «ЗЗВА», м. Запоріжжя, для ВП «Запорізька АЕС», ВП «Рівненська АР.С»та ВП «Хмельницька АЕС»ДП НАЕК «Енергоатом»(далі - продукція), а покупець зобов'язується в порядку і на умовах, визначених у договорі, прийняти і оплатити продукцію.

Пунктом 1.2. Договору передбачено, що найменування, одиниці виміру і загальна кількість продукції, її номенклатура і ціни зазначені в специфікаціях, які є невід'ємною частиною Договору.

Згідно пункту 3.1. сума договору становить 51 277 351,20 грн., в т.ч. ПДВ 20%- 8 546 225,20 грн.

Пунктом 5.1. Договору передбачено, що строки поставки продукції за специфікаціями №1-4 зазначені в Специфікаціях. Строк поставки продукції згідно специфікації №5 буде погоджений сторонами пізніше шляхом внесення доповнень до Договору за фактом підтвердження фінансування. Допускається поставка продукції партіями. За специфікаціями № 1-3 допускається дострокова поставка.

Відповідно до п.5.2. Договору, поставка продукції згідно Специфікацій № 1,4,5 здійснюється автотранспортом постачальника па умовах DDP - ЗВ ВП «Складське господарство», 71500, м. Енергодар, Запорізька обл. згідно Інкотермс 2000. Поставка продукції згідно Специфікації № 2 здійснюється автотранспортом Постачальника на умовах DDP - ЗВ ВП «Складське господарство», 34400, м. Кузнецовськ, Рівненська обл. згідно Інкотермс 2000. Поставка Продукції згідно Специфікації № 3 здійснюється автотранспортом постачальника на умовах DDP - ЗВ ВП «Складське господарство», 30100. м. Нетішин, Хмельницької обл. згідно Інкотермс 2000 (далі - вантажоодержувачі). Постачальник не пізніше, ніж за три дні до відвантаження продукції, письмово повідомляє покупця про заплановану дату поставки продукції із зазначенням номенклатури та вартості партії продукції, що поставляється.

Згідно п.5.4. Договору, датою поставки вважається дата в накладній на продукцію, що підтверджує надходження продукції на склад вантажоодержувача.

Відповідно до п. 7.2. за порушення строків поставки Продукції за Договором постачальник зобов'язаний сплатити покупцю пеню в розмірі 0,1% вартості не поставленої в строк продукції за кожний день прострочення, але не більше 30% вартості несвоєчасно поставленої продукції. За прострочення поставки продукції понад 30 днів постачальник додатково сплачує штраф у розмірі 7% вартості несвоєчасно поставленої продукції.

Згідно п. 12.1. Договору, Специфікації, додаткові угоди та додатки до Договору є його невід'ємною частиною і мають юридичну силу за умови укладення їх у письмовій формі, підписання їх повноважними особами і скріплення печатками обох сторін.

Відповідач здійснив поставку продукції з порушенням строків поставки, визначених у специфікаціях, а саме:

За Специфікацією № 1. Сума специфікації - 7 290 667,20 грн. з ПДВ. Строки поставки за Специфікацією: Трансформатор ТФРМ-750: 1 декада вересня 2011 року - 2 од.; (лист ВП «Атомкомплект»№ 7319 від 02.09.11), 2 декада вересня 2011 року - 1 од., (лист ВП «Атомкомплект»№ 7319 від 02.09.11). Фактично поставлено: 21.09.2011р. (згідно видаткової накладної №3 від 21.09.2011р.) на суму 1 822 666,80 грн. з ПДВ -прострочення 10 днів (з 12.09.11 по 21.09.11), 22.09.2011р. (згідно видаткової накладної №4 від 22.09.2011р.) на суму 1 822 666,80 грн. з ПДВ -прострочення 11 днів (з 12.09.11 по 22.09.2011), 26.09.2011р. (згідно видаткової накладної № 5 від 26.09.2011р.) на суму 1 822 666,80 грн. з ПДВ Прострочення становить - 6 днів (з 21.09.11 по 26.09.2011).

Розмір пені за специфікацією №1 складає 49211,99 грн.

За Специфікацією № 2. Сума специфікації - 23 184 014,40 грн. з ПДВ. Строки поставки за Специфікацією ОП РАЕС: Трансформатор ТФРМ-330: 3 декада вересня 2011 року - 4 од.; (лист ВП «Атомкомплект»№ 7319 від 02.09.11), 1 декада жовтня 2011 року - 4 од.; (лист ВП «Атомкомплект»№ 7319 від 02.09.11), 2 декада жовтня 2011 року - 2 од.; (лист ВП «Атомкомплект»№ 7319 від 02.09.11), 3 декада жовтня 2011 року - 2 од.; (лист ВП «Атомкомплект»№ 7319 від 02.09.11), 1 декада листопада 2011 року - 2 од.; (лист ВП «Атомкомплект»№ 7319 від 02.09.11), 2 декада листопада 2011 року - 4 од.; (лист ВП «Атомкомплект»№ 7319 від 02.09.11), 3 декада листопада 2011 року -2 од.; (лист ВП «Атомкомплект»№ 7319 від 02.09.11).

Фактично поставлено: 13.10.2011 (згідно видаткової накладної № 2 від 13.10.2011) на суму 1717 334,40 грн. з ПДВ - прострочення 13 днів (з 01.10.11 по 13.10.2011), 17.10.2011 (згідно видаткової накладної № 1 від 17.10.2011) на суму 1 717 334,40 грн. з ПДВ - прострочення 7 днів (з 11.10.11 по 17.10.2011), 21.10.2011 (згідно видаткової накладної № 3 від 21.10.2011) на 1 717 334,40 грн. з ПДВ - прострочення 11 днів (з 11.10.11 по 21.10.2011), 22.10.2011 (згідно видаткової накладної № 8 від 22.10.2011) на суму 858 667,20 грн. з ПДВ - прострочення 2 дні (з 21.10.11 по 22.10.2011), 28.10.2011 (згідно видаткової накладної № 138 від 28.10.2011) на сума 858 667,20 грн. з ПДВ - прострочення 8 днів (з 21.10.11 по 28.10.2011), 01.11.2011 (згідно видаткової накладної № 2 від 01.11.2011) на суму 1 717 334,40 грн. з ПДВ - прострочення 1 день (01.11.2011), 11.11.2011 (згідно видаткової накладної № 46 від 11.11.2011) на суму 1 717 334,40 грн. з ПДВ - прострочення 1 день (11.11.2011), 25.11.2011 (згідно видаткової накладної № 130 від 25.11.2011 на суму 8 858 667,20 грн. з ПДВ, прострочення - 5 днів (з 21.11.11 по 25.11.2011), 02.12.2011 (згідно видаткової накладної № 11 від 02.12.2011) на суму 858 667,20 грн. з ПДВ -прострочення 12 днів (з 21.11.11. по 02.12.2011), 07.12.2011 (згідно видаткової накладної № 32 від 07.12.2011) на суму 858 667,20 гри. з ПДВ - прострочення 7 днів (з 01.12.11 по 07.12.2011), 08.02.2012 (згідно видаткової накладної № 33 від 08.02.2012) на суму 858 667,20 грн. з ПДВ -прострочення 70 днів (з 01.12.11 по 08.02.2012).

Розмір пені за специфікацією №2 складає 145973,39 грн.

Крім того, у зв'язку з прострочення відповідачем поставки за накладною № 33 від 08.02.2012 більше ніж на 30 днів за специфікацією № 2 позивач нарахував відповідачу штраф у розмірі 60106,70 грн. (7% від 858667,20 грн.)

За специфікацією № 3. Сума специфікації - 13 512 002,40 грн. з ПДВ. Строки поставки за Специфікацією: Трансформатор ТФРМ-750: 2 декада вересня 2011 року - 1 од.; (лист ВП «Атомкомплект»№ 7319 від 02.09.11), 2 декада жовтня 2011 року - 1 од.; (лист ВП «Атомкомплект»№ 7319 від 02.09.11), 3 декада жовтня 2011 року - 1 од.; (лист ВП «Атомкомплект»№ 7319 від 02.09.11), 1 декада листопада 2011 року - 1 од. (лист ВП «Атомкомплект»№ 7319 від 02.09.11), до 20 червня 2011 - 2 од., але у зв'язку з запізненням сплати авансу на 26 днів за договором, строк поставки за договором може бути зміщений на підставі ч. 2 ст. 613, ч.5 ст. 254 ЦК України, оскільки виконання зобов'язання може бути відстрочене на час прострочення кредитора. Таким чином строк поставки становить - до 18 липня 2011р.

Відповідно ч. 2 ст. 613 Цивільного кодексу України якщо кредитор не вчинив дії, до вчинення яких боржник не міг виконати свій обов'язок, виконання зобов'язання може бути відстрочене на час прострочення кредитора.

Згідно ч. 5 ст. 254 ЦК України якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

Фактично поставлено: 04.08.2011 (згідно видаткової накладної № 1 від 04.08.2011) на суму 1 822 666,80 грн. з ПДВ - прострочення 17 днів (з 19.07.11 по 04.08.2011), 06.08.2011 (згідно видаткової накладної № 2 від 06.08.2011) на суму 1 822 666,80 грн. з ПДВ -прострочення 19 днів (з 19.07.11 по 06.08.2011), 27.09.2011 (згідно видаткової накладної № 6 від 27.09.2011) на суму 1 822 666,80 грн. з ПДВ - прострочення 7 днів (з 21.09.11 по 27.09.2011), 25.10.2011 (згідно видаткової накладної № 137 від 25.10.2011) на суму 1 822 666,80 грн. з ПДВ - прострочення 5 днів (з 21.10.11 по 25.10.2011), 01.11.2011 (згідно видаткової накладної № 1 від 01.11.2011) на суму 1 822 666,80 грн. з ПДВ - прострочення 1 день (01.11.2011), 07.12.2011 (згідно видаткової накладної № 33 від 07.12.2011) на суму 1 822 666,80 грн. з ПДВ - прострочення 27 днів (з 11.11.11 по 07.12.2011).

Розмір пені за специфікацією №3 складає 138 522,64 грн.

За Специфікацією № 4. Сума специфікації - 3 645 333,60 грн. з ПДВ. Строк поставки - до 04 лютого 2012. (згідно ч. 2 ст. 613 ЦК України). Сума поставки - 1 822 666,80 грн. з ПДВ. Фактично поставлено - 13.02.2012 (згідно видаткової накладної № 77 від 13.02.2012). Прострочення становить 9 днів (з 05.02.12 по 13.02.2012).

Розмір пені за специфікацією №3 складає 16 404,00 грн.

Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача 350 112,02 грн. пені та 60106,70 грн. штрафу.

Згідно з п.7 ст. 180 Господарського Кодексу України, закінчення дії Договору не звільняє сторони від відповідальності за порушення, що мали місце під час дії Договору.

Пунктом 9.2 укладеною між сторонами договору передбачено, якщо сторони не дійдуть згоди при розгляді виниклого спору, то спір передасться у відповідний Господарський суд України за місцем знаходження відповідача, з дотриманням претензійного порядку врегулювання спору.

Позивач направив на адресу відповідача претензію № 5163/51 від 05.06.2012 про неналежне виконання та стягнення неустойки (пені, штрафу) за договором поставки №1116111146 від 04.05.2011, яка була залишена відповідачем без відповіді.

Відповідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно п. 1 ст. 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до п. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

З огляду на викладене, відповідач порушив зобов'язання щодо строків поставки продукції.

Відповідно до п. 7.2. за порушення строків поставки Продукції за Договором постачальник зобов'язаний сплатити покупцю пеню в розмірі 0,1% вартості не поставленої в строк продукції за кожний день прострочення, але не більше 30% вартості несвоєчасно поставленої продукції. За прострочення поставки продукції понад 30 днів постачальник додатково сплачує штраф у розмірі 7% вартості несвоєчасно поставленої продукції.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. (ст. 549 ЦК України)

Відповідно до п. 6 ст. 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до ст. 3 Закону України „ Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" (зі змінами) розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідач доказів погашення штрафних санкцій не надав, позовні вимоги не заперечив.

02.08.2012р. було порушено провадження у справі Господарського суду Дніпропетровської області № 25/5005/6563/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗЗВА" (код ЄДРПОУ 37151068), 14.08.2012р. господарським судом (суддя Чередко А.Є.) винесено постанову про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗЗВА" (код ЄДРПОУ 37151068) банкрутом.

Згідно ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" Конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Вимоги позивача виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, оголошення на день розгляду справи в офіційному друкованому органі не опубліковано, тому вимоги позивача можуть бути розглянути у даній справі.

З огляду на викладене, позовні вимоги підтвердженні матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю у сумі 350 112,02 грн. пені та 60106,70 грн. штрафу.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-84, 116, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельний будинок „ЗЗВА" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Войцеховича, б. 77, код ЄДРПОУ 37151068) на користь Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу „Атомкомплект" ДП НАЕК „Енергоатом" (01032, м. Київ, Жилянська, 108, літ. А, код ЄДРПОУ 26251923) - 350 112 (триста п'ятдесят тисяч сто дванадцять) грн.. 02 коп. пені, 60 106 (шістдесят тисяч сто шість) грн. 70 коп. штрафу, 8 204 (вісім тисяч двісті чотири) грн. 37 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Н.В. Пархоменко Повне рішення складено

16.08..2012р.