Ухвала

від 07.08.2012 по справі 29/5005/6892/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.08.12р. Справа № 29/5005/6892/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Матросовій М.Ю.

за участю представників сторін:

від кредитора - не з'явився

від боржника - ліквідатор Гальченко Є.А.

розглянувши справу

за заявою Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової інспекції, м. Нікополь

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Промсировина", м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, вул. Партизанська, 91/8

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Промсировина", м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, вул. Партизанська, 91/8 порушено 27.05.11 р. за заявою Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової інспекції, м. Нікополь .

Підставою для звернення до суду із заявою про порушення провадження у справі є несплачена по платежам до бюджету.

Постановою від 02.08.11 р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатора - арбітражного керуючого Гальченко Євгена Анатолійовича, ліцензія АВ №347382 (49125, м. Дніпропетровськ, а/с 6119; ідентифікаційний номер 3003106170)

Ліквідатором подано на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника кредитора та ліквідатора, встановлено наступне.

Відповідно до ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника, тощо.

Згідно з ч.1 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації), відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Розглянувши звіт ліквідатора банкрута, ліквідаційний баланс, суд вважає, що ліквідатором здійснено всі необхідні заходи щодо розшуку майна, яке належить банкруту, та підлягає включенню до ліквідаційної маси.

З ліквідаційного балансу вбачається, що у банкрута відсутні будь-які товарно-матеріальні цінності та інші активи, які належать банкруту на праві власності чи повного господарського відання.

Для перевірки наявності у банкрута прав власності на майно ліквідатором направлено запити до органів, якими здійснюється реєстрація та облік майна та майнових активів суб'єктів господарювання як за попереднім та і новим місцезнаходженням банкрута.

Згідно довідок КП "Нікопольське МБТІ" від 17.10.11р., КП "Маріупольське БТІ" №20/10/25 від 03.04.2012р., Управління Держкомзему у м. Маріуполі №2012/2027 від 02.08.2012р., Відділу Держкомзему у м. Орджонікідзе №14/10-1268 від 14.02.2011р., Нікопольського ВРЕР підпродковане УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області №14/1846 від 17.09.2011р., ВРЕР ДАІ з обслуговування м. Маріуполя та Новоазовського району №1 при УДАІ ГУМВС України в Донецької області №9/4-593 від 13.04.2012, Інспекції державного технічного нагляду Дніпропетровської обласної державної адміністрації №2810-02-11 від 20.09.2011р., Державної інспекції сільського господарства в Донецькій області за боржником автотранспортних засобів і механізмів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок та іншого рухомого або нерухомого майна не зареєстровано.

Відповідно до довідки Орджонікідзевської ОДПІ станом на 11.10.2011р. рахунки банкрута в банківських установах закрито.

Також, як вбачається з матеріалів справи, що у зв'язку з тим, ліквідаційна процедура здійснюється за процедурою ст. 52 Закону, яка передбачає особливості банкрутства відсутнього боржника, місцезнаходження керівних органів, банкрута не встановлено, а отже ліквідатор позбавлений можливості отримання наявної будь-якої бухгалтерської та іншої документації банкрута та як наслідок не має можливості проведення фінансового аналізу господарської діяльності підприємства, в тому числі виявлення дебіторів банкрута.

Таким чином, дебіторську заборгованість банкрута, товарно-матеріальні цінності основні засоби, які належать банкруту ліквідатором не виявлено, про що свідчить додані до звіту документи.

З огляду на викладене, ліквідаційна маса не формувалась, її реалізація не проводилась, договори купівлі-продажу не укладались.

Одночасно під час ліквідаційної процедури ліквідатором здійснювались заходи щодо виявлення можливих кредиторів банкрута.

Відповідно до п.5 ст. 52 Закону ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Так, на виконання вимог зазначеного положення Закону ліквідатором направлено запити до УПФУ в м. Орджонікідзе, УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Орджонікідзе, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Маріуполі, Орджонікідзевського міського центру зайнятості, Маріупольського міського центру зайнятості, Маріупольської міської виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Орджонікідзевської міської виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, ВДВС Орджонікідзевського МУЮ, Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ.

Згідно відповідей УПФУ в м. Орджонікідзе №6655/02-30від 20.09.2011р., УПФУ в Орджонікідзевськом у районі м. Маріуполя №12586/02 від 15.06.2012р., Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Орджонікідзе від 05.10.2011р., Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Маріуполі №05-46/49-1715 від 14.06.2012р., Орджонікідзевського міського центру зайнятості №920 від 19.09.2011р., Маріупольського міського центру зайнятості №07-3019 від 19.06.2012р., Маріупольської міської виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності №29-01-1739 від 15.06.2012р., Орджонікідзевської міської виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності №03-9/568 від 29.09.2011р. заборгованість банкрута перед зазначеними фондами відсутня.

Відповідно до довідки ВДВС Орджонікідзевського МУЮ №3029/03-14 від 09.11.2011р., Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ №2803/13-14 від 25.06.2012р. на виконанні виконавчих документів стосовно боржника у відділах не перебуває.

Таким чином в ході ліквідаційної процедури ліквідатором розглянуто та визнано вимоги наступних кредиторів:

- Нікопольська обєднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби - 768,85грн..

Встановлена вимога кредитора залишилась незадоволеною у зв'язку з відсутністю майна боржника.

Згідно п.6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Всі наведені вище обставини є підставою для затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

За результатами ліквідаційної процедури у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Враховуючи викладене, розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

Згідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Промсировина", м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, вул. Партизанська, 91/8.

Ліквідувати юридичну особу -Товариство з обмеженою відповідальністю "ДП Промсировина", м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, вул. Партизанська, 91/8 (ЄДРПОУ 35312628).

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Д.М. Полєв