Рішення
від 16.08.2012 по справі 2/5005/5380/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.08.12р. Справа № 2/5005/5380/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУРВИБУХ", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 132 673, 46 грн., з яких: 81 457, 44 грн. заборгованості за Договором оренди, 86, 78 грн. інфляційних втрат, 50 302, 02 грн. пені, 826, 88 грн. 3 % річних

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Від Позивача: Рєпін М.В., довіреність № 221 від 10.08.2012 р.

Від Відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбурвибух", м.Кривий Ріг Дніпропетровської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області про стягнення 132 673, 46 грн., з яких: 81 457, 44 грн. заборгованості за Договором оренди, 86, 78 грн. інфляційних втрат, 50 302, 02 грн. пені, 826, 88 грн. 3 % річних.

Позивач підтримує позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач отримав ухвалу суду про призначення справи до розгляду 30.06.2012 року, що підтверджується його підписом на повідомленні про вручення поштового відправлення, але представника в судове засідання не направив, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав. За вказаних обставин суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, господарський суд-

Встановив:

03 червня 2011 р. між ТОВ «Укрбурвибух»та ФОП ОСОБА_1 був укладений Договір № 0306/11 оренди нежитлових об'єктів, а саме: станції технічного обслуговування загальною площею 278,4 кв.м, автомийки загальною площею 454,2 кв.м, господарсько-побутових приміщень з кафе, котрі розташовані за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 465,5 кв.м. Акт приймання-передачі до Договору оренди нежитлових об'єктів № 0306/11 від 03.06.2012 р. підписаний сторонами та скріплений печатками 14 червня 2011 р.

Відповідно до п. 4 Договору оренди нежитлових об'єктів № 0306/11 від 03.06.2012 р., строк оренди становить 12 календарних місяців з моменту прийняття об'єктів, що орендуються, за актом приймання-передачі.

Пунктом 5 Договору оренди нежитлових об'єктів № 0306/11 від 03.06.2012 р.встановлено, що орендар зобов'язується сплачувати орендну плату помісяця в розмірі 17 200,00 грн. Орендна плата сплачується Орендарем в безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Орендодавця авансом за кожен місяць не пізніше 25 числа місяця, що передує місяцю, за який здійснюється оплата; орендна плата сплачується незалежно від результатів господарської діяльності Орендаря.

Згідно п. 6 Договору оренди нежитлових об'єктів № 0306/11 від 03.06.2012р., Відповідач взяв на себе зобов'язання сплачувати комунальні послуги.

П. 8 Договору передбачено, що орендар несе відповідальність за прострочення по сплаті орендних платежів в розмірі 0,5% від суми боргу за кожен день прострочення.

27 січня 2012 р. між ТОВ «Укрбурвибух»та ФОП ОСОБА_1 була укладена додаткова угода № 1 до Договору оренди нежитлових об'єктів № 0306/1 від 03.06.2011 р., якою збільшено суму орендної плати з 01 лютого 2012 р. на 26 190,00 грн., яка складає 43 390,00 грн.

29 лютого 2012 р. сторони уклали додаткову угоду № 2 до Договору оренди нежитлових об'єктів № 0306/11 від 03.06.2011 р., якою вирішено розірвати договір оренди нежитлових об'єктів № 0306/11 від 03 червня 2011 р. з 29 лютого 2012 р.

Відповідач порушив свої зобов"язання за Договором, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість в сумі 81 457,44 грн.

Відповідно до п. 8.1 Договору оренди нежитлових об'єктів № 0306/11 від 03.06.2012 р., з Відповідача підлягає стягненню пеня у розмірі 0,5% від суми боргу за кожен день прострочення.

Згідно ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до розрахунку Позивача, інфляційні втрати складають 86,78 грн, 3% річних - 826,88 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, ще у певних умовах звичайно ставляться.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що нарахована Позивачем до сплати пеня в сумі 50 302,02 грн. не відповідає вимогам ч.6 ст.232 Господарського кодексу України, тому з Відповідача належить стягнути: 81 457,44 грн. заборгованості за Договором оренди, 86,78 грн. інфляційних втрат, 6 120,47 грн. пені, 826,88 грн. 3% річних, в решті позову належить відмовити. Судові витрати у справі підлягають стягненню з Відповідача, відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись викладеним, ч.6 ст.232 Господарського кодексу України, ст.ст. 49,75,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, свідоцтво про держреєстрацію серія В03 № 409219, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбурвибух" (м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул.Модрівська,12б, ЄДРПОУ 30949675, р/р 26006224120400 в ДОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 305653, ІПН 309496704055) 88 491,57 грн. (вісімдесят вісім тисяч чотириста дев"яносто одна грн. 57 коп.), з яких: 81 457,44 грн. (вісімдесят одна тисяча чотириста п"ятдесят сім грн. 44 коп.) заборгованості за Договором оренди, 86,78 грн. (вісімдесят шість грн. 78 коп.) інфляційних втрат, 6 120,47 грн. (шість тисяч сто двадцять грн. 47 коп.) пені, 826,88 грн. (вісімсот двадцять шість грн. 88 коп.) 3% річних;

- 1 769,83 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дев"ять грн. 83 коп.) судового збору.

Видати наказ.

В решті позову - відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя М.М. Боділовська

Повне рішення підписано 16.08.12р.

Дата ухвалення рішення16.08.2012
Оприлюднено20.08.2012
Номер документу25646670
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 132 673, 46 грн., з яких: 81 457, 44 грн. заборгованості за Договором оренди, 86, 78 грн. інфляційних втрат, 50 302, 02 грн. пені, 826, 88 грн. 3 % річних

Судовий реєстр по справі —2/5005/5380/2012

Рішення від 16.08.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська Марина Михайлівна

Ухвала від 22.06.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська Марина Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні