Ухвала

від 14.08.2012 по справі 02-03/702/8

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

02-03/702/8 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ  01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                        тел. 235-24-26 УХВАЛА "14" серпня 2012 р.                                                    Справа № 02-03/702/8    Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., розглянувши позовну заяву: селянського (фермерського) господарства «Агрофірма «Вікторія», ідентифікаційний код: 30743580, місцезнаходження: 09300, Київська обл., смт Володарка, вул. Крупської, 32, до: товариства з обмеженою відповідальністю «Українська експертна група», ідентифікаційний код: 31807372, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Гоголівська, 48, оф. 12, третя особа-1: Відділ державної виконавчої служби Володарського районного управління юстиції, ідентифікаційний код: 34736231, місцезнаходження: 09300, Київська обл., смт Володарка, пл. Миру, 2, третя особа-2: приватне підприємство Елітно-насіннєва агрофірма «Мрія», ідентифікаційний код: 03753310, місцезнаходження: 09340, Київська обл., Володарський р-н, с. Капустинці, вул. Леніна, 8, про визнання недійсним звіту з незалежної оцінки майна, – ВСТАНОВИВ: 09.08.2012 року до господарського суду Київської області звернулося селянське (фермерське) «Агрофірма «Вікторія»з позовною заявою від 07.08.2012 року б/№ до товариства з обмеженою відповідальністю «Українська експертна група»про визнання недійсним звіту з незалежної оцінки майна за участю третіх осіб –Відділу державної виконавчої служби Володарського районного управління юстиції та приватного підприємства Елітно-насіннєва агрофірма «Мрія». Суд повертає позовну заяву від 07.08.2012 року б/№ (вх. №2172 від 09.08.2012 року) виходячи з наступного. Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Пунктом 6 ч. 1, ст. 63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Дослідивши позовну заяву від 07.08.2012 року б/№ (вх. №2172 від 09.08.2012 року) з доданими до неї документами, судом встановлено, що в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, позивачем не надано докази надсилання копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу та третім особам (зокрема листом з описом вкладення). Керуючись вищенаведеним, позовна заява селянського (фермерського) господарства «Агрофірма «Вікторія»підлягає поверненню з підстав відсутності доказів надсилання копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу та третім особам. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. За таких обставин суд приходить до висновку щодо повернення суми судового збору, сплаченого позивачем відповідно до квитанції від 07.08.2012 року за №КП4035/1. Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення. Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 57, п. 6 ч. 1, ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд – УХВАЛИВ: 1.          Позовну заяву селянського (фермерського) господарства «Агрофірма «Вікторія»(ідентифікаційний код: 30743580, місцезнаходження: 09300, Київська обл., смт Володарка, вул. Крупської, 32) від 07.08.2012 року б/№ (вх. №2172 від 09.08.2012 року) до товариства з обмеженою відповідальністю «Українська експертна група»(ідентифікаційний код: 31807372, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Гоголівська, 48, оф. 12) за участю третіх осіб - Відділу державної виконавчої служби Володарського районного управління юстиції (ідентифікаційний код: 34736231, місцезнаходження: 09300, Київська обл., смт Володарка, пл. Миру, 2) та приватного підприємства Елітно-насіннєва агрофірма «Мрія»(ідентифікаційний код: 03753310, місцезнаходження: 09340, Київська обл., Володарський р-н, с. Капустинці, вул. Леніна, 8) про визнання недійсним звіту з незалежної оцінки майна повернути позивачу - без розгляду. 2.          Судовий збір сплачений позивачем квитанцією від 07.08.2012 року за №КП4035/1 у сумі 1 073,00 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні 00 коп.) повернути - селянському (фермерському) господарству «Агрофірма «Вікторія»(ідентифікаційний код: 30743580, місцезнаходження: 09300, Київська обл., смт Володарка, вул. Крупської, 32). Підставою для повернення судового збору є дана ухвала. Додаток: Позовна заява від 07.08.2012 року б/№ із доданими документами на 97 (дев'яноста семи) арк. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.  Суддя                                                                                Скутельник П.Ф.