Рішення

від 13.08.2012 по справі 5021/971/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.08.12 Справа № 5021/971/12.

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми,

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю БМУ «Сумиміськбуд-1», м. Суми,

про стягнення 6500 грн. 00 коп.,

Суддя О.Ю. Резніченко

Представники:

від позивача - ОСОБА_1,

від відповідача - не з'явився.

У засіданні брали участь: секретар судового засідання А.І. Сидорук.

Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 6500 грн. боргу, за невиконання відповідачем укладеного між сторонами 18.09.2009 року договору підряду.

Представник позивача надав клопотання про залучення до матеріалів справи оригіналів документів доданих до позовної заяви.

Суд, розглянувши клопотання, визнав його правомірним та таким, що підлягає задоволенню.

До суду була повернута направлена відповідачу, на адресу зазначену позивачем, ухвала про порушення провадження у справі.

В судове засідання позивач надав оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних-осіб підприємців, яким підтвердив зазначене у позовній заяві місцезнаходження відповідача.

Оскільки, ухвала про порушення провадження у справі направлялась на адресу відповідача зазначену в ЄДРПОУ, то, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, вважається, що вона вручена відповідачу належним чином.

Тому, оскільки відповідач в судове засідання не з'явився та відзив на позовну заяву не подав, то відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Між позивачем та відповідачем 18.09.2009 року було укладено договір поставки б/н (надалі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору позивач доручає, а відповідач зобов'язується виконати переплануваня квартири № 106 під аптеку по вул. Ремісничій, 12/1 в м. Суми.

Вартість робіт за Договором становть 141 156 грн. 71 коп.

Згідно з п. 5.2. Договору позивач сплачує відповідачу аванс в розмірі 30% від загальної суми робіт.

Як вбачається з квитанції до прибуткового касового ордеру б/н від 09.10.2009 року відповідач прийняв від позивача 41500 грн.

Відповідно до ст. 848 Цивільного кодексу України якщо у договорі підряду не встановлені строки виконання робіт, підрядник зобов'язаний виконати роботу у розумні строки.

Однак, порушуючи розумні строки, відповідач станом на 26.10.2010 року не приступив до виконання зобов'язань передбачених Договором і позивач звернувся до нього з претензією про повернення авансу в розмірі 41 500 грн.

З прибуткового касового ордеру № 5 від 10.11.2010 року вбачається, що відповідач повернув позивачу частину авансу в розмірі 35000 грн.

Іншу частину авансу в розмірі 6500 грн. відповідач позивачу не повернув, чим змусив його звернутись до суду за захистом свого порушеного права.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та закону, а також у встановлено договором строки.

Як вбачається з ст. 571 Цивільного кодексу України аванс є звичайною сумою попередньої оплати за договором і в разі невиконання зобов'язання, по якому передавався аванс, він підлягає поверненню особі, яка його сплатила.

Суд дійшов висновку, що заборгованість у розмірі 6500 грн. підтверджується матеріалами справи, відповідач заперечень або доказів повернення боргу не подав, а тому вимога про стягнення з відповідача на користь позивача вищезазначеної суми є правомірною, обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору понесені позивачем покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю БМУ «Сумиміськбуд-1» (вул. Металургів, 38, м. Суми, код ЄДРПОУ 33813215) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) суму боргу у розмірі 6500 грн., судовий збір у розмірі 1609 грн. 50 коп.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 14.08.2012 року.

Суддя О.Ю. Резніченко