Ухвала

від 17.08.2012 по справі 5017/145/2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"17" серпня 2012 р. Справа № 5017/145/2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. (головуючого), Катеринчук Л.Й. (доповідача), Коробенка Г.П. розглянувши касаційну скаргуДержавного підприємства "Білгород-Дністровський морський торгівельний порт" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.06.2012 року у справі господарського суду№ 5017/145/2012 Одеської області за позовомДержавної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря до 1. Державного підприємства "Білгород-Дністровський морський торгівельний порт"; 2. ТОВ "СВ Транс Україна"; 3. ПАТ "Чорномортехфлот" третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів 1. 2. Державне підприємство водних шляхів "Устьдунайводшлях" простягнення збитків в сумі 61 400 грн. ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.08.2012 року прийнято до провадження касаційну скаргу Державного підприємства "Білгород-Дністровський морський торгівельний порт" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.06.2012 року у справі №5017/145/2012, призначено її розгляд у судовому засіданні, яке відбудеться 21.08.2012 року о 12 год. 10 хв.

У вступній частині ухвали Вищого господарського суду України від 14.08.2012 року допущено описку -не зазначено залучених до участі у справі ухвалою господарського суду Одеської області від 09.02.2012 року інших відповідачів -ТОВ "СВ Транс Україна" та ПАТ "Чорномортехфлот" та не враховано заміну позивача -Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно-Західного регіону Чорного моря на його правонаступника -Державну екологічну інспекцію Північно-Західного регіону Чорного моря на підставі постанови Кабінету Міністрів України №995 від 14.09.2011 року, не зазначено залученої до участі у справі ухвалою господарського суду Одеської області від 12.04.2012 року третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів -Державного підприємства водних шляхів "Устьдунайводшлях".

Дана описка підлягає виправленню у вступній частині зазначеної ухвали шляхом заміни у вступній частині фрази: "за позовом Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно-Західного регіону Чорного моря до Державного підприємства "Білгород-Дністровський морський торгівельний порт" фразою такого змісту: "за позовом Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря до 1. Державного підприємства "Білгород-Дністровський морський торгівельний порт"; 2. ТОВ "СВ Транс Україна"; 3. ПАТ "Чорномортехфлот"" та доповнення вступної частини ухвали реченням такого змісту: "третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів -Державне підприємство водних шляхів "Устьдунайводшлях"".

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у вступній частині ухвали Вищого господарського суду України від 14.08.2012 року у справі №5017/145/2012, виклавши її у такій редакції:

"14 серпня 2012 року Справа № 5017/145/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. (головуючого), Катеринчук Л.Й. (доповідача), Коробенка Г.П. розглянувши касаційну скаргуДержавного підприємства "Білгород-Дністровський морський торгівельний порт" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.06.2012 року у справі господарського суду№ 5017/145/2012 Одеської області за позовомДержавної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря до 1. Державного підприємства "Білгород-Дністровський морський торгівельний порт"; 2. ТОВ "СВ Транс Україна"; 3. ПАТ "Чорномортехфлот" третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів 4. 5. Державне підприємство водних шляхів "Устьдунайводшлях" простягнення збитків в сумі 61 400 грн." 2. Копію ухвали направити сторонам у справі та третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Головуючий Н. Ткаченко

Судді Л. Катеринчук

Г. Коробенко