УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.08.12р. Справа № Б24/411-09(Б29/26/161-07)
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
при секретарі судового засідання Книш І.В.
за участю представників сторін:
від кредитора - Немченко К.І., дор. № 16324/10/10-051 від 24.07.12р., ОДПІ;
від боржника - Вдовін М.В., ліквідатор
розглянувши справу
за заявою ОСОБА_3, смт. Партеніт, АРК;
Приватного підприємства "К.В.К.Атлантіс", м. Дніпропетровськ
до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Гамма Б" м. Дніпропетровськ
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
За заявою кредитора ухвалою від 20.06.07р. господарським судом Дніпропетровської області порушена справа про визнання боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Гамма Б" м. Дніпропетровськ банкрутом.
Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.07р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого -Вдовіна М.В., ліцензія АВ № 307249.
Ухвалою від 14.04.09р. господарський суд Дніпропетровської області затвердив звіт та ліквідаційний баланс.
21.07.09р. постановою Вищого господарського суду України м. Київ скасовано ухвалу господарського суду від 14.04.09р. про припинення у справі про банкрутство ТОВ "Гамма Б", у зв'язку з ліквідацією, справу направлено на новий розгляд.
Ухвалою від 06.10.09р. справу прийнято до свого провадження суддею Калиниченко Л.М.
В вищевказаній ухвалі суд зобов'язав ліквідатора усунути недоліки, викладені в постанові Вищого господарського суду України, м. Київ від 21.07.09р.
19.04.10р. ліквідатор Вдовін М.В. направив до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, усунув недоліки викладені в постанові Вищого господарського суду України, м. Київ від 21.07.09р.
Як вбачається з матеріалів справи, постановою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25.10.07р. в задоволенні позову прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гамма Б", м. Дніпропетровськ відмовлено повністю.
06.03.08р. Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд по справі № 22а-2495/08 постанову Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25.10.07р. залишено без змін.
Не погодившись з прийнятими вищеозначеними рішеннями, Лівобережна МДПІ м. Дніпропетровська направила касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України м. Києва.
Листом від 06.08.10р. Вищий адміністративний суд України м. Києва повідомив Лівобережну МДПІ м. Дніпропетровська, що про дату розгляду касаційної скарги буде повідомлено додатково.
Справа № 2а-143/07 пов'язана зі справою про банкрутство банкрута, оскільки у вказаній справі йдеться мова про визнання недійсним установчих документів та свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість.
Представник Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська просить суд зупинити провадження у справі до розгляду вказаної справи у Вищому адміністративному суді України м. Києва.
21.09.10р. господарський суд Дніпропетровської області зупинив провадження у справі № Б24/411-09(Б29/29/161-07).
06.08.12р. господарський суд Дніпропетровської області поновив провадження у справі № Б24/411-09(Б29/26/161-07) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гамма Б" м. Дніпропетровськ та призначив підсумкове засідання на 16.08.12 р. об 11:30.
Відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
На затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт про проведену роботу з додатками та ліквідаційний баланс ліквідатора.
Відповідно до вимог ч.ч.1, 5 ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" У разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.
Отже, законодавством передбачено особливу процедуру встановлення всіх відомих ліквідатору кредиторів зі ст.52 Закону, яка є спеціальною по відношенню до загальних процедур банкрутства. До таких потенційних кредиторів належать органи податкової служби, фонди соціального страхування та їх повідомлення ліквідатором здійснюється шляхом надіслання письмових повідомлень таким кредиторам.
17.07.07р. в газеті "Голос України" № 123 (4123) опубліковано оголошення про відкриття ліквідаційної процедури.
В результаті ліквідаційної процедури ліквідатором встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість:
- ОСОБА_3, смт. Партеніт, АР Крим - 200,00грн.;
- ПП "К.В.К.Атлантис", м. Дніпропетровськ - 168 160,00грн.;
- витрати пов'язані зі справою - 767,68грн.
Згідно довідок Інспекції Державного технічного нагляду, м. Дніпропетровськ № 548-02-13 від 26.02.10р., Дніпропетровського відділення РЕР № 1 ДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ № 14/1РЕР-1122(и) від 08.04.10р., Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" ДРФ, м. Дніпропетровськ № Ц/2014-7 від 05.03.10р., Комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпропетровськ № 2649 від 17.03.10р., Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, м. Дніпропетровськ від 17.07.07р., ТОВ "Діалогбанк" м. Дніпропетровськ, Лівобережної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС за боржником нерухомого майна, автотранспортних засобів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок не зареєстровано, виконавчі провадження відсутні, розрахункові рахунки відсутні.
На запити ліквідатора отримані відповіді Індустріальної районної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Дніпропетровськ, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську, Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська, Індустріального районного центру зайнятості м. Дніпропетровська, Лівобережної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС, про відсутність заборгованості банкрута.
Ст.16 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" передбачено, що з метою забезпечення органів державної влади та учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб (підприємців) створюється ЄДР, який містить відомості щодо місцезнаходження юридичної особи, дати та номеру записів про внесення змін до нього, дати видачі або зміни свідоцтва про державну реєстрацію, дані про установчі документи, дати та № записів про внесення змін до них, про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, тощо.
Відповідно до вимог ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", який набув чинності з 01.07.04р., в ЄДР містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб.
Відповідно до вимог ч.ч.1, 3 ст.18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", якщо відомості, які підлягають внесенню до ЄДР були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою
особою, доки до них не внесено відповідних змін. Якщо відомості, які підлягають внесенню до ЄДР, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою. Вказаний Закон, також, визначає порядок внесення до ЄДР записів про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, які здійснюються державним реєстратором (п.7 ст.19 вищевказаного Закону).
Згідно з ч.8 ст.19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", до ЄДР внесено запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.
Боржник за юридичною адресою відсутній, фактична адреса не відома. В підтвердження відсутності керівних органів боржника-юридичної особи за місцезнаходженням кредитором поданий витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АД № 291934 станом на 04.03.10р.
У зв'язку з чим виявити майно, провести інвентаризацію активів боржника, витребувати бухгалтерську документацію у посадових осіб, неможливо та не дозволяє здійснити дії з розшуку дебіторів та зі стягнення дебіторської заборгованості.
Виходячи з вимог ч.2 ст.34 Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", суд вважає, що ліквідатор надав суду достатньо доказів про відсутність боржника за адресою місцезнаходження, повно відобразив обставини справи, додав відповідні документи до звіту.
Наданий реєстр вимог кредиторів, який підтверджує визнані грошові вимоги ліквідатором у справі.
Майна, грошових коштів та інших активів, що належить банкруту, не виявлено. У зв'язку з тим, що активів банкрута не виявлено, задоволення вимог кредиторів не відбувалось.
Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.
Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, заслухавши у судовому засідання представника кредитора, ліквідатора, суд знаходить достатньо підстав щодо затвердження ліквідаційного балансу та ліквідації юридичної особи-банкрута.
В судовому засіданні заперечення щодо затвердження звіту та ліквідаційного балансу відсутні.
Станом на 16.08.12р. заперечень щодо затвердження звіту та ліквідаційного балансу до господарського суду Дніпропетровської області не надходило.
За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.
Згідно п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.
Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22-32, п.6 ст.40, ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
УХВАЛИВ:
Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Гамма Б" м. Дніпропетровськ.
Ліквідувати юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Гамма Б" м. Дніпропетровськ, 49000, пр. ім. Газети "правда", 20 (ЄДРПОУ 31122211)
Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними вимоги:
- ОСОБА_3, смт. Партеніт, АР Крим - 200,00грн.;
-ПП "К.В.К.Атлантис", м. Дніпропетровськ - 168 160,00грн.;
- витрати пов'язані зі справою - 767,68грн.
Припинити повноваження ліквідатора у справі № Б24/411-09(Б29/26/161-07) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гамма Б" м. Дніпропетровськ арбітражного керуючого -Вдовіна М.В., ліцензія АВ № 307249 (49000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Провадження у справі припинити.
Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" копію цієї ухвали направити органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.
Суддя Л.М. Калиниченко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 16.08.2012 |
Оприлюднено | 21.08.2012 |
Номер документу | 25651129 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Калиниченко Людмила Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Калиниченко Людмила Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Калиниченко Людмила Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Калиниченко Людмила Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Калиниченко Людмила Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Калиниченко Людмила Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні