Ухвала

від 17.08.2012 по справі 14/8-пн-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

"17" серпня 2012 р. Справа № 14/8-ПН-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. розглянув справу

за позовом: ОСОБА_1, с. Бережанка, Верхньорогачицького району Херсонської області (позивач-1);

ОСОБА_2, с. Михайлівка, Верхньорогачицького району Херсонської області (позивач-2);

ОСОБА_3, с. Бережанка, Верхньорогачицького району Херсонської області (позивач-3);

ОСОБА_4, с. Бережанка, Верхньорогачицького району Херсонської області (позивач-4),

до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Родина-2", с. Бережанка, Верхньорогачицького району Херсонської області (відповідач-1);

Нестеренко Валентини Миколаївни, с. Бережанка, Верхньорогачицького району Херсонської області (відповідач-2),

про визнання недійсним рішення загальних зборів,

в с т а н о в и в:

Позивачі у позовній заяві просять визнати недійсним п. 3 рішення загальних зборів засновників СТОВ "Родина-2" від 13.08.07 р., що оформлене протоколом № 1, про введення в число засновників Нестеренко В.М.

В обґрунтування позовних вимог позивачі посилаються, зокрема, на те, що підписи на протоколі № 1 від 13.08.2007 р., який виготовлено друкарським способом, загальних зборів засновників СТОВ "Родина-2" село Бережанка Верхньорогачицького району Херсонської області (оригінал протоколу № 1 від 13.08.2007 р. залучений до справи у судовому засіданні 19.01.10 р.), виконані не засновниками, прізвища яких вказані біля підписів, а невідомими особами (особою). Крім того, як стверджують позивачі, які є засновниками СТОВ "Родина-2", вони були присутніми на зборах засновників вказаного Товариства, які відбулися 13.08.07 р., однак питання № 3 у порядку денному загальних зборів було відсутнє, на розгляд зборів не виносилось. Вказана обставина свідчить про те, що невідомими особами (особою) можливо вчинено дії, які переслідуються у кримінальному порядку, передбаченому ст. 358 Кримінального кодексу України "Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, а також збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів".

Ухвалою суду від 19.01.2010 року провадження у справі зупинено у зв'язку з направленням матеріалів справи до слідчих органів.

Враховуючи значний проміжок часу, що сплинув після зупинення провадження у справі, з метою недопущення порушення прав позивачів на судовий захист, провадження по справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Провадження по справі поновити.

2. Розгляд справи призначити на "04" вересня 2012 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 322.

3. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Ю.В. Гридасов