Ухвала
від 17.08.2012 по справі б38/270-10
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

17.08.2012 Справа № Б38/270-10

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді Джихур О.В. (доповідач)

суддів: Виноградник О.М., Лисенко О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Криворізької північної міжрайонної Державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби, м. Кривий Ріг

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24 липня 2012 року у справі № Б38/270-10

за заявою Криворізької північної міжрайонної Державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби, м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтермаркет", м. Кривий Ріг

про визнання грошових вимог на суму 7 277, 47 грн.,-

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 30 серпня 2012 року на 12:15 , зал засідань № 507. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65.

3. Виконати наступні дії:

Криворізькій північній МДПІ у Жовтневому районі Дніпропетровської області ДПС -зазначені нижче у пункті 4 "Переліку";

ТОВ "Інтермаркет" - зазначені нижче у пунктах 1,4 "Переліку";

ліквідатору Лукашук М.В. (арбітражному керуючому) - зазначені нижче у пунктах 1,4 "Переліку";

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Перелік

дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).

4.Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя О.В. Джихур

Суддя О.М. Виноградник

Суддя О.М. Лисенко

Дата ухвалення рішення17.08.2012
Оприлюднено20.08.2012

Судовий реєстр по справі —б38/270-10

Ухвала від 26.02.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Білошкап О.В.

Ухвала від 26.02.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Білошкап О.В.

Ухвала від 26.03.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Білошкап О.В.

Ухвала від 25.09.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 19.09.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Постанова від 30.08.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Джихур Олена Василівна

Постанова від 30.08.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Джихур Олена Василівна

Ухвала від 17.08.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Джихур Олена Василівна

Ухвала від 17.08.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Джихур Олена Василівна

Ухвала від 24.07.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні