Рішення

від 15.08.2012 по справі 5013/663/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" серпня 2012 р.Справа № 5013/663/12 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 5013/663/12

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в особі Кіровоградського відділення ПКМ ПАТ "Укрсоцбанк";

до відповідача: Приватного підприємства "Адал";

про стягнення 219 990 грн. 35 коп.

Представники:

позивача - Карелін М.В., довіреність № 02-07/2263 від 04.10.11;

відповідача - участі не брав.

Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" в особі Кіровоградського відділення ПКМ ПАТ "Укрсоцбанк" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з приватного підприємства "Адал" 219 990 грн. 35 коп., у тому числі 147000 грн. строкової заборгованості за кредитом, 52 200 грн. простроченої заборгованості за кредитом, 16 316 грн. 08 коп. заборгованості за відсотками, 3 202 грн. 70 коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 1 271 грн. 57 коп. пені за несвоєчасне повернення відсотків, а також 5 443 грн. 81 коп. судового збору.

Відповідачем не виконані вимоги , викладені в ухалах від 19.06.12, 08.08.12 та не подані витребувані господарським судом: відзив на позов та докази надсилання його копії позивачу; докази виконання грошових зобов'язань або докази та контррозрахунок на спростування доводів позивача при непогодженні із його вимогами; для огляду господарським судом - оригінали статуту ПП "Адал" та документа про призначення (обрання) в установленому статутом порядку директором Ладного С.А..

Поштові конверти з примірниками ухвал про порушення провадження у справі, надіслані господарським судом приватному підприємству "Адал" за адресою, за якою воно внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців повернуті органом поштового зв'язку із посиланням: "за зазначеною адресою не існує", а примірник, а за адресою вказаною у позовній заяві - "за закінченням терміну зберігання".

Господарський суд належним чином відповідача про дату, час і місце засідання. Правом на змагальність, передбаченим ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, приватне підприємство "Адал" не скористалось з власної ініціативи.

Згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній доказами.

При розгляді матеріалів справи, заслуховуванні пояснень представника позивача в засіданні господарський суд встановив наступне.

Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк" правонаступником якого, згідно п. 1.2 Статуту є публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (далі по тексту - ПАТ "Укрсоцбанк") - кредитор та приватне підприємство "Адал" (далі по тексту - ПП "Адал") - позичальник уклали договір відновлювальної кредитної лінії № 420/283-ЮО2 від 04.06.08 (далі за текстом - Договір) та додаткову угоду № 3 від 19.05.10 до Договору, згідно яких кредитор зобов'язується надавати позичальнику грошові кошти на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання відповідно до основних положень договору відновлювальної кредитної лінії (кредит) у формі невідновлювальної кредитної лінії. Відповідно до п. 1.1 даного Договору (з урахуванням додаткової угоди) надання кредиту буде здійснюватись окремими частинами, надалі за текстом кожна частина окремо - транш, а у сукупності - транші, зі сплатою 19,5 % процентів річних за кредитом та комісій, в розмірі та в порядку, визначеному Тарифами на послуги по наданню кредитів, що містяться в Додатку 1 до цього Договору, який є невід'ємною складовою частиною цього Договору, в межах максимального ліміту заборгованості позичальника за кредитом в сумі 320 000 грн. та порядком погашення суми основної заборгованості згідно з графіком, що міститься в Додатку 2 цього Договору, який є невід'ємною складовою частиною цього договору, та з кінцевим терміном погашення заборгованості за кредитом не пізніше 03.06.13, на умовах визначених цим Договором. У п. 2.4 Договору визначено, що сплата процентів за користування кредитом здійснюється у валюті наданого кредиту щомісячно не пізніше 5 (п'ятого) числа місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані проценти, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі на кредитора; п. 2.5 нарахування та сплата комісій за користування кредитом здійснюються на рахунок кредитора в порядку, в сумі та в строки, що встановлені Тарифами.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною першою ст. 1056-1 Цивільного кодексу України встановлено, що розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

За частиною 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивачем зобов'язання за Договором виконані в повному обсязі, на суму 320 000 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи засвідченими копіями меморіальних ордерів: № CR008001 від 05.06.08 на суму 183 953 грн. 52 коп., № CR002001 від 09.06.08 на суму 36 617 грн. 15 коп., № CR005001 від 13.06.08 на суму 32 672 грн. 11 коп., № CR003001 від 17.06.08 на суму 58 477 грн. 89 грн., № CR013001 від 27.06.08 на суму 8 279 грн. 33 коп.

ПП "Адал" в повному обсязі не виконані зобов'язання за договором внаслідок чого за ним утворилась заборгованість, станом на 23.02.12 а саме: заборгованість за строковим кредитом складає 147 000 грн., за простроченим кредитом 52 2000 грн., заборгованість по відсоткам 16 316 грн. 08 коп.

ПАТ "Укрсоцбанк" направлена відповідачу претензія № 501.5-69/67-4536 від 017.07.11 з вимогою сплати заборгованості за Договором в розмірі 37 890 грн. 53 коп., з яких 26 100 сума простроченого кредиту, 11 534 грн. 25 коп. сума прострочених відсотків, 256 грн. 28 коп. сума простроченої комісії. Відповідачем вимога про сплату 37 890 грн. 53 коп. не виконана відповідь на вказану претензію не надана.

За п. 1 ст. 546, п. 1 ст. 549 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (пенею, штрафом) - грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пунктом 4.1 Договору сторони узгодили умову про, що у разі прострочення позичальником строків погашення кредиту та/або сплати процентів, комісій, зазначених у п.п. 1.1.1, 3.3.6.1, 3.3.17, 2.4, 2.5 цього договору, позичальник сплачує кредитору пеню в національній валюті в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період невиконання зобов'язань за цим договором від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, починаючи з наступного дня за днем прострочення.

Позивач, згідно наданого розрахунку просить стягнути з відповідача 3 202 грн. 70 коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту та 1 271 грн. 57 коп. пені за несвоєчасне повернення відсотків, станом на 23.02.12.

Відповідач вищевикладені вимоги та розрахунки не оспорив, докази сплати заборгованості та неустойки у добровільному порядку не надав.

Позов визнаний господарським судом поданим обґрунтовано і підлягає задоволенню повністю.

Судові витрати заявника позову у сумі 5 443 грн. 81 коп. судового збору на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України стягуються на його користь з відповідача.

Рішення господарського суду підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

У засіданні 15.08.12 господарським судом проголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85, 87, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємства "Адал" (адреса: 27431, Кіровоградська область, Знам'янський район, с. Богданівка, вул. Кірова, буд. 5 ; і. к. 13750300) на користь публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (адреса: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29; і. к. 00039019) 147 000 грн. строкової заборгованості за кредитом, 52 200 грн. простроченої заборгованості за кредитом, 16 316 грн. 08 коп. заборгованості за відсотками, 3 202 грн. 70 коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 1 271 грн. 57 коп. пені за несвоєчасне повернення відсотків, всього - 219 990 грн. 35 коп., 5 443 грн. 81 коп. судового збору.

3. Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

4. Засвідчені належним чином примірники рішення надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу (за адресами: 27431, Кіровоградська область, Знам'янський район, с. Богданівка, вул. Кірова, буд. 5; 25000, м. Кіровоград, вул. Калініна, 39/4, кв. 80).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Дніпропетровським апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга на рішення подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення підписано 17.08.12.

Суддя Н. В. Болгар